S-kongressen kom överens om en kompromiss om den omstridda Ipredlagen på söndagen. Den innebär att partiet inte kräver att lagen ska rivas upp, men att den ska förändras för att stärka rättssäkerheten för enskilda.
I ett flertal motioner till kongressen krävdes att Socialdemokraterna ska ändra ståndpunkt och lova att riva upp Ipredlagen efter valet. Men efter fyra dagars förhandlingar bakom kulisserna kom partiledningen och motionärerna överens om kompromissen.
– Vi har kämpat fyra dagar och nu har vi fått med Leif Pagrotsky och partiledningen på tåget. Tack för att ni vågade möta oss halvvägs, sade Caroline Andersson, ombud från Uppsala län.
EU-parlamentarikern Åsa Westlund som också drivit på för ett mer långtgående beslut kallade det för ”öppenhjärtiga diskussioner”.
Ipredlagen ger bland annat filmbolag och skivbolag rätt att begära ut ip-nummer på internetanvändare som misstänks för att ladda ner illegalt. Många motionärer menar att det innebär en kränkning av integriteten och ger för stora befogenheter åt privata företag.
I S-kongressens kompromiss sägs att ”Ipredlagen måste förändras”. Men det anges inte vilka förändringar som bör genomföras. Det överlåts till partiledningen att utarbeta.
I kongressens beslut sägs både att ”kulturskapare ska ha samma möjligheter som andra att leva på frukten av sitt eget arbete”. Men det sägs också ”det finns en berättigad oro för att tillämpningen av Ipred kan kränka en enskildes integritet och göra intrång i privatlivet”.
När det gäller kritiken mot att privata företag kan begära ut ip-nummer är partikongressens skrivning också en kompromiss, som innebär att partiet inte tar definitiv ställning. I kongressbeslutet sägs: ”Utångspunkten är att det är polisen som utreder brott, även mot upphovsrätten.”