I ett öppet brev till Fredrik Reinfeldt och utrikesminister Carl Bildt konstaterar Mona Sahlin och hennes utrikespolitiske talesman Urban Ahlin att "centrala ministrar i regeringen driver olika linjer om svenskt samarbete med Nato".
De framhåller att Socialdemokraterna upprepade gånger försökt få svar på viktiga frågor om samarbetet med Nato.
– Ska vi verkligen ställa upp på Natos försvarsåtaganden mot andra länder i Baltikum? Och vill vi verkligen se svenska Jas-plan i Natoluftrum försvara Natoområden? säger Mona Sahlin till TT.
– Här har regeringen inte varit tydlig och lämnat tydliga besked. Jag ser en glidning mot ett Natomedlemskap som jag inte vill se, säger hon.
Det öppna brevet delades ut till journalister i samband med utrikesnämndens möte på slottet i måndags. Syftet med utrikesnämnden är att regering och opposition ska diskutera viktiga utrikes- och säkerhetspolitiska frågor.
– Om Mona Sahlin hade några seriösa frågor om detta, så borde hon väl ha tagit upp det på utrikesnämnden, där statsminister, försvarsminister och utrikesministern var närvarande. Men trots det tog hon inte upp det, det är anmärkningsvärt, för då hade vi kanske kunnat informera om ett och annat, säger Carl Bildt till TT.
I brevet vill Mona Sahlin också ha besked om regeringen ska genomföra en utredning av ett svenskt Nato-medlemskap.
– Jag vill bara understryka att vi har inte öppnat för någon Natoutredning som det beskrivs i brevet. Den svenska säkerhetspolitiska doktrinen gäller fortsatt som grund, säger statsminister Fredrik Reinfeldt.
– Jag vill dock påpeka att det finns en typ av ömsesidighet i förpliktelserna kopplat till Lissabonfördraget, som gör att vi ju numera uttrycker oss så att vi bygger den svenska säkerheten tillsammans med andra och att vi välkomnar ett säkerhetspolitiskt samarbete och utbyte. Det är inte länkat till Nato utan till vårt närområde och EU, säger Reinfeldt.
Carl Bildt sade i den utrikespolitiska debatten i riksdagen för en tid sedan att det är naivt att ställa frågor om försvarsplanering i riksdagen, när Urban Ahlin ville ha besked om Sverige ska delta i Baltikums försvarsplanering.
Är det inte rimligt att svenska folket får veta om Sverige ska delta i andra länders förvarsplanering?
– Jo, i så fall skulle vi ha informerat om detta. Men detaljdiskussionen om försvarsplanering för vi sällan via presskonferenser. Men utrikesnämnden är traditionellt det organ vi har för att ställa frågor och lämna information om sådana saker. Det är ju litet anmärkningsvärt att hon inte gjorde det när alla berörda ministrar var på plats, säger Carl Bildt till TT.
Natofrågan kom också upp i riksdagen på tisdagen. Bosse Ringholm (S) hade ställt samma frågor som Mona Sahlin fast i en interpellation till Carl Bildt. Utrikesministern upprepade vad han tycker om lämpligheten i att diskutera försvarsfrågor offentligt.
– Principiellt vill jag också framhålla att varken företrädare för regering eller riksdag offentlig bör debattera frågor som rör rikets försvarsplanering. Det finns andra fora för detta, sade Bildt.
Han framhöll att regeringen tidigare presenterat och förankrat Sveriges säkerhetspolitik i riksdagen.
– Jag har inte utställt några löften om att tillsätta en utredning om fördelar och nackdelar med ett svenskt medlemskap i Nato, sade Carl Bildt.
Detta tolkade Bosse Ringholm som att Carl Bildt backat från vad han sade vid en presskonferens efter riksdagens utrikespolitiska debatt i februari.
Något löfte om en utredning gav dock aldrig Carl Bildt vid presskonferensen. Allt han sade var att han "inte skulle ha något emot en sådan utredning".
– Bosse Ringholm har en sedan decennier utvecklad förmåga att strida mot av sig själv uppfunna väderkvarnar. Ingen kommer att kunna stoppa honom, sade Carl Bildt.
Bosse Ringholm (S) anklagade Carl Bildt och regeringen för att vilja dölja debatten om Nato. Han kritiserade regeringen för att vara splittrad i en sådan viktig fråga. Folkpartiet har förordat ett svenskt Natomedlemskap, medan Moderaterna inte avslöjar vad de egentligen vill, enligt Ringholm. Han fick understöd av partikamraten Peter Hultqvist.
– Det här är en smygande process som sköts av en liten krets av människor. Det är lika bra att han diskuterar den här frågan och lägger korten på bordet, sade Hultqvist.
– Men varför är ni då emot en utredning? undrade Carl B Hamilton (FP), som beskrev Socialdemokraternas motstånd mot en Natoutredning med ett tankeförbud, ovärdigt i en demokrati.