Med några smärre förändringar röstades listorna igenom av stämman. Borgarrådet Ulla Hamilton underströk vikten av att Moderaterna i Stockholm nu försöker återuppbygga sitt förtroende.
Både hon och landstingsrådet Christer G Wennerholm misstänks ha blivit gynnade – omedvetet eller medvetet – av det misstänkta valfusket. Men Wennerholm slog i från sig all kritik i samband med stämman. Att han fått så stort antal röster beror på att han är "så bra", sade han.
– Röstarna gillar mig. Jag har stort stöd i hela stan och det skiljer sig bara några procent mellan stadsdelarna. Vidare står jag för ett särintresse, sade Wennerholm och hänvisade till att han är öppet homosexuell.
Anna-Maria Corazza Bildt, ledamot i Stockholmsmoderaternas styrelse, var ett av de 220 ombud som anlände till mötet i landstingshuset på Kungsholmen. Hon tycktes heller inte särskilt bekymrad. Innan stämman på lördagen hoppade en åttonde kandidat av, Srikumar Harihardan, som var med i provvalet till riksdags- och kommunlistan.
DN: Vad är orsaken till röstfusket?
– Mycket medieskvaller. Vi står bakom Sten Nordin (Stockholmsmoderaternas ordförande), sade Corazza Bildt.
Flera personer med insyn har berättat att härvan kring provvalen och medlemsvärvningar bottnar i en konflikt mellan unga och äldre, förnyare och traditionalister och mellan etablerade respektive oetablerade politiker.
Men det håller inte Anna König Järlemyr, riksdagsledamot och ledamot i nomineringskommittén för Stockholm, med om.
– Det får stå för dem. Jag upplever inte att det finns två falanger inom partiet.
Hon är nöjd med omfånget av de utredningar som gjorts av revisionsfirman Ernst & Young och Stockholmsmoderaternas ombudsman Sverker Eriksson.
– Jag hoppas att trovärdigheten inte påverkas. De som nu presenterats på listorna har aldrig genomgått en så noga granskning.
Christer G Wennerholm beskrev dock utredningarna som ett "stickprov".
– Det här är ett stickprov som duger gott och väl. Det är ingen polisutredning. En person har brutit mot stadgarna. I de andra fallen har man tagit konsekvenserna för bristande förtroende.
Kristofer von Beetzen som står som ny kandidat på riksdagslistan uttryckte bedrövelse över det som hänt.
– Hur tror du jag känner när man märker att det är ruttet på listorna? Det är klart att man blir frustrerad.
– För att hamna på valbar plats ska man vara känd i media, annars är möjligheterna få om man inte kontaktar medlemmarna och det får man inte göra direkt. Det är lättare att köpa röster än att bli känd.
Men von Beetzen vill inte heller öppet medge att det finns en motsättning inom partiet.
– Mats G Nilsson (moderat på riksdagslistan som tvingats hoppa av) var etablerad och han fick ju gå.
Även riksdagskandidaten Maria Abrahamsson, tidigare ledarskribent på Svenska Dagbladet, deltog i stämman. Hon anser att partiets förtroende fått sig en rejäl törn men tycker att krisen bör leda till nyordning.
– Det är ännu allvarligare att det politiska systemet fått sig en knäck. Det positiva är om vi kan gå vidare och se till att få ett bättre provvalssystem. Jag är en varm anhängare av personvalsprocessen och jag tycker att det är bättre om väljarna och inte ett krympande antal partimedlemmar bestämmer.