– För partiets trovärdighet bör man i stället välja en person inom partiet som inte på något sätt kan ha varit inblandad, säger Olof Ruin, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet.

På måndagsmorgonen ska ett kassaskåp öppnas på Stora Nygatan 30 i Gamla stan. Det står på Moderaternas kontor i Stockholms stad och län och innehåller valsedlarna från de moderaternas provval.

Det mest intressanta är vad valsedlarna visar i Tensta-Rinkeby där nästan 70 procent deltog i provvalet mot knappt 32 procent i snitt i Stockholms stad.

Enligt uppgifter till DN larmade moderata partimedlemmar i flera mejl chefsombudsman Sverker Eriksson om misstänkt valfusk i Tensta-Rinkeby redan i höstas. Eriksson säger att han inte läst några sådana mejl.Stockholmsförbundets ordförande Sten Nordin säger att han nåddes av uppgifterna den 4 februari.

– Förbundets partitjänstemän ska fortlöpande undersöka sådana rykten.

Chefsombudsmannen är den som har ansvaret att göra sådana utredningar. Sverker Eriksson har partiets förtroende att utreda de här frågorna.

Vore det inte bättre för trovärdighetens att välja en person utanför Stockholm?

– Jag har inte mötts av sådana krav från medlemmarna, säger Nordin.

På söndagen kom nya detaljer till DN om hur det misstänkta fusket i Tensta-Rinkeby ska ha gått till.

Den moderata medlemsvärvaren Fozi Siid ska enligt uppgift ha hjälpt andra med somalisk bakgrund att fylla i blanketterna på ett sätt så att det gynnat vissa kandidater. I utbyte mot detta skulle han få en valbar plats i Stockholms fullmäktige.

DN har talat med personer som varit med när Birgitta Wahlman instruerat om vilka kandidater man ska rösta på i provvalet. Bland namnen hon nämnt: riksdagsman Mats G Nilsson, Wahlmans make Rolf Könberg och paret Petter och Annika Lindfors. Birgitta Wahlman tillbakavisar uppgifterna.