Valet 2010

Ökad styrning av politiska debatter

Publicerat 2010-02-08 14:15

Regeringens pressekreterare försöker styra politikernas debatter i tv och radio. Särskilt ovilliga tycks politikerna vara att träffa personer som påverkats konkret av politiska beslut.

Skriv ut Textstorlek

74 kommentarer
0 Bloggar

Valet 2010

Relaterad Webb-TV
Varför har vi inte haft en kvinnlig statsminister?
2010-03-08 08:00
”Jag har en idé om vart jag vill utveckla Sverige”
2009-09-17 06:00
”Jag är inte rädd att fatta tuffa beslut”
2009-09-17 06:00

Webb-tv
Filmklipp från politiken du inte vill missa

Valfläskkollen
Politikerna gissar om rut-jobben

Enkäter med partierna
Valfrågorna som partierna satsar på

Det är föreningen Grävande Journalister som undersökt pressekreterarnas påtryckningar på redaktionerna inför debatter och utfrågningar. Journalister på bland andra TV 4:s Nyhetsmorgon och SR:s P 1 Morgon har svarat på frågor om vilka krav som ställs.

Förbehållen från pressekreterarna handlar om vem ministrarna kan tänka sig att debattera mot eller att de inte vill möta någon alls. Få ställer upp mot vanliga "drabbade" människor.

Ibland tvingas redaktionerna avstå från debatter på grund av kraven, men ibland accepterar man dem. Enligt journalisten Ann Tiberg på Nyhetsmorgon har den politiska styrningen generellt ökat både från regeringens och oppositionens sida.

- Effekten är att debatter har blivit mer sällsynta. Det får negativa konsekvenser både när det gäller människors intresse för politik och vilken information de får, säger hon i undersökningen.

Fredrik Reinfeldts presschef Roberta Alenius framhåller att det kan bli tydligare för publiken om ministern frågas ut av en programledare än av en debatt, men hon säger också att hon ibland ångrar att man nekat debatt:

- Det finns tillfällen då jag i efterhand kan tycka att vi skulle ha tagit debatten, där får man vara ödmjuk. Den här enkätundersökningen kan också ge oss möjlighet att reagera och kanske vara lite självkritiska, säger hon.

I de enskilda enkätsvaren pekas vissa ministrar ut:

- Fredrik Reinfeldt vill inte möta någon, liksom Maud Olofsson, uppger en journalist.

Läs mer: Varför har vi inte haft en kvinnlig statsminister?

Kommentarer(74)

Visar 1-10 av 74. Per sida:

Re: Donk 14:56
Du överreagerar! Självklart får var och en välja hur man vill uppträda inför andra. Men om ens uppträdande uppfattas av andra som ohyfsat så kan man inte begära att bli bemött med respekt. Att hälsa i hand på en person man söker arbete hos kallas väl normalt inte för fysisk kontakt, i den mening att den skulle vara så intim att det väcker olust. Man tar seden dit man kommer, annars söker man sig till en plats med likasinnade.

Jud, 13:35, 10 februari 2010. Anmäl

Ja Stina, muslimska män behöver inte ta kvinnor i handen.
Det behöver inte jag heller, trots att jag inte är muslim. Inte heller du, som kvinna, är tvingad enligt lag att ta folk i hand om du inte vill.
Inte ens ateister är tvungna att hälsa medels handslag i detta konstiga land.
Vi borde införa stränga lagar som tvingar alla till fysisk kontakt med okända människor mot vår vilja. Då blir du väl nöjd?

Donk, 14:56, 9 februari 2010. Anmäl

Re: Stina 08:29
Den redan påbörjade islamiseringen fortsätter enträget sin frammarsch i Sverige. Politikerna böjer sina ryggar och blundar. OM de vaknar en dag så är det kanske för sent.

Todd, 13:54, 9 februari 2010. Anmäl

Jag är så trött på allt manipulerande i svensk massmedia. Skriv om vad som händer i samhället UTAN att tillrättalägga sanningen. Vi har möjligheter att ta reda på vad som i själva verket händer ändå. Med internet tillgängligt för stora delar av befolkningen så går inte sanningen att förtigas i ett längre perspektiv sett.

T-r, 13:50, 9 februari 2010. Anmäl

Jag är besviken på de TV debatter som har varit. Mest är jag besviken på journalisterna som accepterar Bosse Ringholm svar. Det kanske skulle bli bättre med ett nytt debattformat med gula och röda kort.

Sune Larsson, 12:02, 9 februari 2010. Anmäl

Till er som beklagar er över att all media är röd eller röd-grön:
Då högerblocket har alla svar så borde det ju inte vara några problem att ta en debatt och förklara hur det ligger till.
Men har man inte några relevanta och konkreta svar, utan bara rabblar floskler och falsk statistik, så förstår jag rädslan för att konfronteras och exponeras.
Jag anar en viss tveksamhet och ett bristande förtroende inför den egna ideologin. Det är bra, ni kanske kan börja tänka själva snart.

Donk, 10:40, 9 februari 2010. Anmäl

Man kunde ju önska att media konsekvent rapporterar när politiker nobbar intervjuer/debatter, och förklara varför. T.ex. "minister X vill inte konfrontera arbetslösa".
Dessutom i icke direktsända intervjuer, där den utfrågade vägrar svara utan bara svamlar på om annat, borde de irrelevanta svaren redigeras bort.
Ställ frågan ett par gånger till. Men ges inget svar redovisar man i samband med publicering vilka frågor som ignoreras.
Det borde ge en rättvis bild av politikers intresse.

Donk, 10:29, 9 februari 2010. Anmäl

God morgon Sverige!
Fr o m 8 feb gäller Sharialagar i kungadömet Sverige.
Det är nu lagstadgat att muslimska män inte behöver ta en kvinna i hand. Det är t o m dikriminerande för an muslimsk man att ta en kvinna i hand. Vad är nästa steg, separera kvinnor från män i samhället. Apartheid!

Stina, 08:29, 9 februari 2010. Anmäl

So what- är det journalister som ska styra vilka färdiga åsikter vi ska ges?

Eskil, 08:15, 9 februari 2010. Anmäl

Den orättfärdige har ju naturligtvis svårt att se i ögonen en människa man har skadat genom sina beslut. Det är oftast en företeelse hos en svag person. Jag tror absolut inte att Maud eller Fredrik är modiga personer.

Olle, 07:52, 9 februari 2010. Anmäl