Oppositionen leder — SD över spärren

Visar 1-10 av 152. Per sida: 5 10 20 40

Några av sakfrågorna är, varför är vi inte betrodda med integrationsfiaskots totala kostnader hittills?
Hur många livstidsförsörjda människor tror våra politiker att vi skattebetalare kan klara?
Ska rättsstaten Sverige införa statliga shariadomstolar för att inte kränka Intoleransens företrädare?
Är mångfalden anställningsbar, om inte, varför?
Varför är vi inte tillåtna att fostra demokratiska och kritiskt tänkande individer av de som invandrar?
Varför tigs det mångkriminella samhällets brottsstatistik ihjäl av pk-media?
Ett förtydligande för er som tillhör pk-eliten, det är ingen som kritiserar de människor som trots systemet lyckas med försörjning, familj, bostad och värdenormer i Sverige.

Tomas F, 20:57, 24 augusti 2009. Anmäl

Det är tråkigt att bevittna den förtvivlade pajkastningen från de som vägrar att se sakfrågorna och som reflexmässigt rasistanklagar alla som har mage att ställa kritiska frågor om integrationsfiaskot. Sakfrågorna försvinner inte hur mycket ni än nämner ordet främlingsfientlig.
Det är ni som vägrar att se de ekonomiska, moraliska och sociala konsekvenserna som Sverige står inför som är ansvariga för den hittills ovärdiga behandlingen av enskilda individer. Tillsammans med Socialdemokratins och vänstern arrogans har ni definierat bidragsmentaliteten och med ett hånflin synliggjort er människosyn. Bidragstagare är goda väljare, ju fler desto bättre! Ni kommer aldrig att erkänna ert misslyckande utan obönhörligt hävda er indoktrinerade socialistiska världsbild där enskilda människor inte existerar och där endast fattigdom och förtryck kan bevara maktinnehavet. Nästa steg i er agenda är att totalt underkasta er all sköns intoleranta ideologier och därmed skapa det ultimata förtryckarsamhäl

Tomas F, 20:44, 24 augusti 2009. Anmäl

Det är p.g.a. det svenska systemet som människor befinner sig i den situation som de gör, i getton med bidrag utan språk och kunskaper om vår demokratis skyldigheter och utan möjligheter att någonsin bli anställningsbara i Sverige. Det är 100 000 människor om året vi talar om som inte har en chans. Att våra naiva politiker lurat dessa människor att tro att vi kan försörja dem utan att de behöver anstränga sig är det totala sveket. Bidragsinvandringen utgör 95% och flyktinginvandring endast 5%. Den andel som trots vårt imbecilla system lyckas skulle vara betydligt större om vi seriöst koncentrerade oss på att ge ett värdigt mottagande av de 5% som är verkliga flyktingar och de som söker sig till Sverige för att arbeta med redan klara förutsättningar.
De människor som vi redan lurat hit under falska förespeglingar kommer vi dock aldrig ifrån, bördan för våra barn blir enorm!

Tomas F, 20:25, 24 augusti 2009. Anmäl

forts.
... det ultimata socialistislamistiska förtryckarsamhället.
Några av sakfrågorna är, varför är vi inte betrodda med integrationsfiaskots totala kostnader hittills?
Hur många livstidsförsörjda människor tror våra politiker att vi skattebetalare kan klara?
Ska rättsstaten Sverige införa statliga shariadomstolar för att inte kränka Intoleransens företrädare?
Är mångfalden anställningsbar, om inte, varför?
Varför är vi inte tillåtna att fostra demokratiska och kritiskt tänkande individer av de som invandrar?
Varför tigs det mångkriminella samhällets brottsstatistik ihjäl av pk-media?
Ett förtydligande för er som tillhör pk-eliten, det är ingen som kritiserar de människor som lyckas med försörjning, familj, bostad och värdenormer i Sverige.

Tomas F, 19:50, 24 augusti 2009. Anmäl

Det är tråkigt att bevittna den förtvivlade pajkastningen från de som vägrar att se sakfrågorna och som reflexmässigt rasistanklagar alla som har mage att ställa kritiska frågor om integrationsfiaskot. Sakfrågorna försvinner inte hur mycket ni än nämner ordet främlingsfientlig.
Det är ni som vägrar att se de ekonomiska, moraliska och sociala konsekvenserna som Sverige står inför som är ansvariga för den hittills ovärdiga behandlingen av enskilda individer. Tillsammans med Socialdemokratins och vänstern arrogans har ni definierat bidragsmentaliteten och med ett hånflin synliggjort er människosyn. Bidragstagare är goda väljare, ju fler desto bättre! Ni kommer aldrig att erkänna ert misslyckande utan obönhörligt hävda er indoktrinerade socialistiska världsbild där enskilda människor inte existerar och där endast fattigdom och förtryck kan bevara maktinnehavet. Nästa steg i er agenda är att totalt underkasta er Intoleransens ideologi och därmed skapa det ultimata socialistislamistiska fört

Tomas F, 19:32, 24 augusti 2009. Anmäl

@Mr. C
Alla kan assimileras. Vissa mer och andra mindre kanske men ambitionen är att alla ska assimileras så långt det är möjligt. Alternativet är mer av mångkultur med integration som i sig är en målkonflikt som inte fungerar. Sverige praktiserade assimilation med stor framgång fram till mitten på 70-talet och när det började gå snett var när vi frångick dom principerna.

Henning, 15:52, 24 augusti 2009. Anmäl

Fortsätt diskutera irrelevanta saker då. Ställer jag för svåra frågor? Fortsätt göra "uppror" mot de "etablerade" partierna och skyll alla era misstag på invandrare (för de är ju inte kulturellt närstående? Kan de ens assimileras?). SD säger att de inte är rasister, men granskar man partiprogrammet i mer än 20 sekunder ser man dolda agendor..

Mr. C, 12:44, 24 augusti 2009. Anmäl

Sd är minst brottsbealstade av alla partier;
Knappt en av tio kandidater för SD är kriminellt belastad.
http://www.expo.se/2006/48_1709.html
Nästan en på fem kandidater för riksdagspartierna är dömda för brott.
http://www.sr.se/Ekot/arkiv.asp?DagensDatum=2006-0 9-13&Artikel=937718
Alltså är 10% av Sd:s kandidater brottsbelastade medan samma siffra för riksdagspartiernas kandidater är 20% Tilläggas kan att ingen kandidat på Sd:s riksdagslistor är dömd för något brott medan rikdagspartierna har dömda på sina riksdagslistor.

Henning, 11:45, 24 augusti 2009. Anmäl

Alla kommunister ska läsa detta
http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel= 937718

el-sayed, 10:53, 24 augusti 2009. Anmäl

De etablerade partiernas förakt för väljarna kommer att straffa sig. Feghet är vad det är frågan om, inget annat. Inget kan vara tydligare än att invandringspolitiken totalhavererat.

Erik, 08:12, 24 augusti 2009. Anmäl