Valet 2010
Reinfeldt vill inte lagstifta mot burka
Uppdaterat 2010-01-28 15:37. Publicerat 2010-01-28 14:01
Statsminister Fredrik Reinfeldt vill inte ha ett förbud mot burka. – Lagstiftning ska inte leda till att vissa kvinnor isoleras ännu mer från det svenska samhället, säger han.
Dela med andra:
DN Teman i artikeln
Valet 2010
- Relaterad Webb-TV
-
Varför har vi inte haft en kvinnlig statsminister?
2010-03-08 08:00
-
”Jag har en idé om vart jag vill utveckla Sverige”
2009-09-17 06:00
-
”Jag är inte rädd att fatta tuffa beslut”
2009-09-17 06:00
- Senaste nyheterna
- FP satsar på fem områden
- S i medvind – C i motvind
- S-kampanj mot ”pensionärsskatten”
- Centerpolitiker byter till SD
- Rut-avdrag lågprioriterad valfråga
- Män och kvinnor röstar olika
- S fortsätter tappa i storstäderna
- Littorin öppnar för utökat rut-avdrag
- Rekordstarkt stöd för Miljöpartiet
- Olofsson stöder rut-förslag från FP
- Valfläskkollen
- Politikerna gissar om rut-jobben
- Enkäter med partierna
- Valfrågorna som partierna satsar på
I onsdagens utfrågning i radions P1 av Reinfeldt och S-ledaren Mona Sahlin diskuterades ett burkaförbud med anledning av ett franskt förslag om förbud.
Sahlin sade ett klart nej medan Reinfeldt uttryckte sig försiktigare, vilket öppnade för tolkningar om var han egentligen står i frågan.
Men på torsdagen stängde han den dörren.
- Av samma skäl som Mona Sahlin angett, att det kan bli kontraproduktivt, säger Reinfeldt.
Samma sak säger integrationsminister Nyamko Sabuni.
- Min utgångspunkt är att hur man klär sig privat på sin fritid bör inte vara föremål för lagstiftning. Opinionsbildning är det bästa redskapet för att stärka kvinnor i deras kamp för frihet, säger hon till TT.
- Att jag åker buss som privatperson är en sak, att jag kör bussen är en annan sak. I arbetslivet bör man rimligen vara beredd att visa sitt ansikte, säger hon.
Inte heller de andra borgerliga partierna vill ha något förbud mot burka. Socialdemokraternas Mona Sahlin föreslog i debatten ett stopp för ekonomiskt stöd till föreningar som till exempel delar upp pojkar och flickor på fritidsgårdarna i förortsområdena.
Men Reinfeldt är tveksam och påpekar att det är kommunerna som delar ut dessa pengar.
- Det är klart att man ska vara beredd att föra den typen av diskussioner, men exakt hur sådana regler ska utformas är svårt att säga. Det är lätt att hamna i svåra principiella frågor i den typen av avvägningar. Vem ska avgöra vad som är ett fint syfte och vad som är felaktigt, säger han.
Nyamko Sabuni tycker att Sahlin slår in öppna dörrar.
- De regler som gäller organisationsstöd säger redan det. Det finns ingen myndighet som kan eller bör betala ut pengar till sådan verksamhet. Man ger inte bidrag till verksamhet som inte främjar likabehandling, jämställdhet och ickediskriminering, säger hon.
Visar 1-10 av 43. Per sida:
svenskt samhälle ska inte ha extra kostnader för att kvinnor bär burka. Vill de gå till badhuset får de väl bada med den på. I yrkeslivet och i skolan ska inga "ansiktsmasker" vara tillåtna. För övrigt kan de väl ha den om de vill.
@ Elentin
" ... men i debatten verkar det inte ens som att alla troende kan skilja mellan just tro och vad som faktiskt bevisar tron. Klädstilen, eller hjärtat."
Kläderna bevisar inget. Men gudstron är "den vetenskapliga världsbilden. Annat är till stor del fria fantasier". Det säger Allan Emrén, fil.dr. i fysikalisk kemi och anställd vid Göteborgs Universitet och Chalmers under 35 år.
Frihet, 16:52, 30 januari 2010. Anmäl
Det är svårt att fatta vad Reinfeldt menar! Hur skulle ett förbud mot burka i tjänsten, men inte i privata miljöer, kunna isolera kvinnor?
Det är ju burkan i sig som isolerar dessa kvinnor, och de flesta muslimer är mot burkan! Det beror på att burkan är ett tvång, skapat av extrema muslimer, för att kontrollera kvinnan.
Vi borde absolut göra som Frankrike, där man känner till dessa saker bättre.
Frihet, 16:21, 30 januari 2010. Anmäl
"Det finns regler och lagar att respektera i ett fri samhallet. Precis nar man fa inte ga naken i stan sa galler det ocksa med niqab, burqa, shador eller aven huva".
När slutar ett samhälle vara fritt? Varför skall man inte få gå naken? Men skadar man om man gör så? Sitter det inte en liten Taliban i de flestas hjärna? Så mycket skillnad är det inte mellan Sverige och Afghanistan som många påstår. Våra talibanlagar är inte bättre än deras, bara anorlunda. Varför inte avskaffa dem helt?
Frihet nu!, 16:13, 29 januari 2010. Anmäl
@ Micke:" För din information: det är 2010. Inte 1300-talet. Landet heter Sverige. Inte Iran."
Just det. Här har vi än så länge inga klädselpoliser, som i Iran. Men Du vill tydligen även ha klädselpoliser även i Sverige. Det vill inte jag. För de som vill förstöra vårt liberala samhälle ännu mer (sexköpslagen var ett steg på vägen) kan ju flytta till en diktatur.
Låt vuxna människor göra vad de vill så länge de inte skadar tredje part!
X, 12:18, 29 januari 2010. Anmäl
Vi har religionsfrihet och ska vara stolta och glada över. Det innebär dock INTE att vi har "beteendefrihet". Jag kan inte kräva att få vissa jobb, att få komma in på vissa restauranger, företag etc om jag inte uppfyller det som som anses lämpligt där. I det svenska samhället (bl a skola,vård,myndigheter) förväntas vi möte varandra i öppen dialog vilket oxå betyder att man visar vem man är. Att täcka sitt ansikte är inte förenligt med detta. Huvudduk som i Indonesien funkar för rättrogna där.
Tydliggör vad som är vad!, 11:15, 29 januari 2010. Anmäl
Några underligheter förekommer, som annars bruka uppträda: 1) Varför har inga tidningar en röstning i denna fråga? 2) Varför uttalar sig inte feminist-etablisemanget i denna uppenbart feministiska fråga? Fundera lite på orsaken som i grund och botten är den samma i båda fallen.
MLIM, 10:46, 29 januari 2010. Anmäl
Lyssnade på Studio 1 i morse och följde utfrågningen av en slöjbeklädd kvinna som bla skulle svara på vad hon gör i banken. "Jag tar av slöjan och visar mitt ansikte."Följdfrågan uteblev naturligtvis: "Vad gör du om det är en manlig banktjänsteman?"
Är det medvetet som dessa självklara frågor inte ställs?
papinak, 08:41, 29 januari 2010. Anmäl
@Hallå: Kvinnor i Sverige har redan valt att förbise den kampen. Dom hakade på de några som sa att dom gjorde det frivilligt. Sedan konverterade svenska kvinnor istället till islam och ville göra samma sak. Inget ont om islam som så (iallafall inte mer än om kristendomen), men i debatten verkar det inte ens som att alla troende kan skilja mellan just tro och vad som faktiskt bevisar tron. Klädstilen, eller hjärtat...
Elentin, 08:21, 29 januari 2010. Anmäl
Besviken över att Mona Sahlin verkar vilja göra mer än Nyamko Sabuni. Redan öppna dörrar? Det är ju pinsamt att påstå att man inte skulle ge bidrag till verksamheter som inte främjar likabehandling.
Jag planerar att börja gå med rånarluva på stan. Kanske i en tröja med en viss solsymbol på ryggen med? Och om någon påstår sig bli provocerad av detta ska jag hänvisa till denna debatten.
Sluta jamsa med väljarna, ta ansvar för den riskabla utvecklingen, 08:18, 29 januari 2010. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Kosttillskott & kläder
MM Sports - Vi erbjuder marknadens bästa priser genom vår prisgaranti.
-
Bra hälsokost
Bra pris på kosttillskott, snabb leverans över hela Sverige.
-
Kroppsvård & hälsokost
Alg-Börje AB saluför isländska havsalger för människor & djur.













