S vill skrota pigavdraget
Publicerat 2009-10-30 21:51
Direkt efter en eventuell valseger nästa år vill socialdemokraterna ”ta ett rejält steg” för att minska klyftorna i beskattning mellan pension och lön. Det beslutade S-kongressen sent på fredagskvällen.
DN Teman i artikeln
Dessutom vill S att höginkomsttagare ska betala mer i skatt, att förmögenhetsskatten kommer tillbaka och att avdragsrätten för hushållsnära tjänster försvinner.
Precis som i de flesta andra ämnen tog S-kongressen besluten om skatterna utan några större invändningar. Inför kongressen fanns många motioner om orättvisan i att pensioner beskattas högre än lön. Men efter att partistyrelsen skärpt formuleringen till att S tänker ta tag i denna fråga direkt efter en eventuell valseger gjorde kongressen tummen upp för förslaget.
- Vi förlorade massor av pensionärsröster förra valet. Dessa kan vi ta tillbaka nu om vi sköter det här bra, kommenterade Malte Lindborg, ombud från Skåne.
De nya politiska riktlinjerna innehåller även en skrivning om att det ska skapas rättvisa i beskattningen mellan lön och ersättning från trygghetsförsäkringarna - ”inkomster ska beskattas lika”.
Visar 1-10 av 75. Per sida:
Instämmer med Jonathan, Johan, Karin m.fl.: osnyggt att använda det politiska slagordet "pigavdrag" i rubriksättningen, och fascinerande att kvinnodominerade yrken i hemmet anses vara så mycket mindre värda/förnedrande än mansdominerade diton - i bägge fallen är det ju fråga om yrkesfolk, oavsett om det gäller målning eller städning, och om att få bukt med svartjobb.
nick, 12:37, 5 november 2009. Anmäl
Tack, vad kul! Jag är egenföretagare inom s.k. husnära tjänster. Inga anställda utan det är jag och firman. Det blir väl till att lägga ner och ställa sig i kön på af då. Och snälla, sluta kalla det för pigavdraget. Jag är inte någons piga. Det är inte den relationen man har med sina kunder. Jag är egenföretagare precis som vilken hantverkare som helst. Inte kallas det för drängavdrag om man ringer hem en målare. De flesta av oss kan ju måla själva, men av olika anledningar ringer man en målare. Det är ingen skillnad, de flesta av oss kan städa, men av olika anledningar...
Karin, 19:24, 2 november 2009. Anmäl
S vill "ta ett rejält steg" för att minska skatteklyftorna mellan lön och pension.
Tråkigt nog låter detta som ett försök till
bondfångeri eftersom inte en reell tidpunkt anges för att ändra på den orättfärdiga skatten för ålderspensionärer.
Återkom med datum om s vill vinna väljare!
Bondfångeri?, 13:30, 1 november 2009. Anmäl
SVT och Sveriges Radio är sossarnas bästa vänner. Att inte den här regeringen mosade Public Service direkt är obegripligt. Särskilt Ekot är Sossarnas kanal rätt ut till folket. Man skäms.
Jonathan, 20:22, 31 oktober 2009. Anmäl
Härligt! Välkommen åter alla svartjobbare i hemmen! Inte så att ni har varit helt försvunna men färre än tidigare. Och adios respekt som ni med vita "pigjobb" fått åtnjuta hos andra än det socialdemokratiska nyfrälset. Dessa gör som alltid allt för att rädda folket från "skitjobb". Det underliggande budskapet lyder: Hellre bidrag i förortens "utanförsskap" än ett hederligt jobb. Av tacksamma bidragstagare förväntas en motprestation var fjärde år. Precis som av pensionärerna. Man kan bara hoppas att det finns flera som genomskådar det gamla tricket.
anja, 20:02, 31 oktober 2009. Anmäl
Ja sossarna konfiskerade miljarder från pensionskassan under perssons tid, Det skulle bara vara tillfälligt lån. Men pengarna återbetalades aldrig. Dessa pengar har suttit bra nu!
Östros visste inte NÄR man kunde sänka skatten. Det beror på hur ekonomin är..sade han i rapport.
Kia, 19:59, 31 oktober 2009. Anmäl
I bl.a. SVT:s nyhetssändningar ges S-förslaget om en rättfärdig skatt för ålders-
pensionärer stort utrymme till ett kommersiellt reklamvärde av hundratals miljoner kronor och med en rejäl skjuts närmare regeringsmakten.
NÄR O. MED VAD SKA NU DEN BORGERLIGA ALLIANSEN KONTRA DETTA INSPEL? Eller är Alliansen antingen för dum eller lat? Eller både dum och lat?
C.E.O., 18:29, 31 oktober 2009. Anmäl
Om ålderspensionärer över 65 år skulle åtnjuta samma skattesänkning på pensionsinkomster som arbetande yngre än 65 år erhåller på sina arbetsinkomster skulle detta kosta statskassan ca 14 miljarder kr utöver de ca 65 miljarder, som jobbskatteavdraget kostar i år. Motsvarande pensionärer med arbetsinkomster får s.k. extra (dubbla) jobbskatteavdrag, som kostar statskassan ca 2 miljarder kr.
De som påstår att jobbskattavdraget skulle kosta 35 à 40 miljarder, förutsätter att alla pensionärer erhåller skattereduktion för pensionsinkomster – de över 65 år med det dubbla, och de under med det som gäller för arbetande i motsvarande ålder.
Mig veterligt har ingen pensionär eller förespråkare för pensionärerna krävt detta, utan endast att pensionsinkomster jämställs med arbetsinkomster.
Eftersom de med arbetsinkomster och yngre än 65 år erhåller full skattereduktion för den allmänna pensionsavgiften om 7% av inkomsten, vilket kostar statskassan ca 80 miljarder kr per år, skulle en skatteredukt
G. Andersson, 16:43, 31 oktober 2009. Anmäl
@Mulligan, 11:53.
Ditt inlägg har ingen som helst bäring på min fråga. Frågan var varför regerande Allianspartier, inte minst M, beter sig som om de aktivt vill förlora valet p.g.a. förlorade pensionärs-röster? Alliansen bemöter varningar från pensionärerna med arrogans, dvs korkat och utan analysförmåga.
Ej pensionär, 16:09, 31 oktober 2009. Anmäl
Lägre skatt för pensionärer direkt efter en valseger skall ta tillbaka massor av pensionärsröster säger socialdemokraterna. Är detta inte ren "bestickning/muta" vilket ínte är tillåtet i Sverige och dessutom straffbart. Kanske Bodström kan informera sina partikamrater om Svea Rikes Lag?
Hans Tholinder, 16:06, 31 oktober 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Läs engelska i London
Utmana dig själv med en av Språkpunktens roliga kurser!
-
Boka billigt hotell här
BOKA - Vi hjälper dig hitta det bästa hotellet i ditt resmål.













