Sahlin öppnar för styre med C och FP

Visar 1-10 av 275. Per sida: 5 10 20 40

Till Calle: Håller med dig om att bästa sättet är att bemöta SD. Med tanke på att det är 5,8% av väljarna som just nu kommer rösta på dom säger det rätt mycket om situationen. Invadrarpolitiken skulle ha diskuterats för länge länge på en mogen nivå sedan men med tanke på att ordet "rasist" alltid kommer upp så fort man har en åsikt försvårar situationen. Jag tycker för övrigt att alla utlänningar som kallar en Svensk för rasist på grund av att man vill ha mindre invandring ska arresteras för "hetts mot folkgrupp". Det är lika jävligt att bli kallad "Rasist" som att säga "Sige Hail". I övrigt är jag för dödsstraff också om det finns skäliga grunder. Kina har det och jag känner mig 100 gånger säkrare när jag går ut där än i Sverige så det säger mycket. Att inte möta denna fråga på ett moget sätt vore ett rent justitiemord!

Nallen, 06:28, 3 december 2009. Anmäl

Det Schweiziska folket har i dessa dagar visat kurage och förstått att vill man inte förlora demokratin, yttrandefriheten och respekten för allas lika värde så måste det demokratiska samhället markera mot Intoleransens ideologi vars utövare annars genom religionsfriheten tar sig rätten att avskaffa vårt samhällssystem. Vår naiva inställning till religionsfrihet idag riskerar att inom 20 år äventyra allt vad vi har åstadkommit genom århundraden. I en politiskt religiös ideologi som Islam existerar inte begreppet demokrati och utövarna struntar fullständigt i vår frihet, om det inte gagnar utbredningen av Islam!
De demokratiska människor som idag varnar för det antidemokratiska Islam är samma typ av människor som varnade för den fascistiska Nationalsocialismen på 20-talet. Hånet från de godtrogna medlöparna ekar lika falskt nu som då! Kritikerna av dagens svårt politiskt korrekta regimer förföljs på samma sätt. Nåde den som vågar ifrågasätta ”de godas” tyranni!

Tomas F, 17:21, 30 november 2009. Anmäl

Jag har ärligt inte något emot muslimer, känner många av dom och dom gillar i ärlighetens namn att ta en kall öl också. Nej för mig handlar det inte om religion utan att på ett moget sett se vad som är bra för Sverige, Svenska Folket samt ekonomin. Religösa och kulturella intryck får vi ändå genom media och blir helt omöjligt och stoppa och ska inte stoppas heller. Anhörig invandringen är ett problem samt sluta för fan och hymla om att det är för humanitära skäl dom kommer, det är ekonomiska. Lite som gräshoppor som svärmar att när dom betat av en mark så flyger dom till nästa. Dock är vi svenskar lite så också med tanke på att vårt lands ekonomi har försämrats. Hoppas att tamifan alla med en negativ åsikt pluggar och jobbar hårt för det är det som kan få Sverige ut ur denna ekonomiska situation, dra ert strå till stacken. Gör ni det har ni rätt att klaga också men annars tycker jag nog ni ska ta en lång titt på er själva. Ska det vara så svårt att diskutera invadrarpolitik på en mogen

Nallen, 05:12, 30 november 2009. Anmäl

Mona Sahlin och de övriga i Riksdagen är mer bekymrade över "främlingsfientligheten", d.v.s. den sakliga och verklighetsbaserade kritiken av Sveriges invandrings- och integrationspolitik, än orsakerna till den, nämligen den muslimska massinvandringen. Vi kritiker menar att det är omöjligt att få människor att förstå demokratins skyldigheter och bli demokratiska medborgare om vi tillåter dem att med livstidsförsörjningar fortsätta vältra sig i Intoleransens ideologi i tron att vi svenskar också ska bli muslimer. Vidskepelse och obildning kommer inte att ge Sverige intellektuella framgångar eller medborgarna mänsklig värdighet. Det som skrämmer Mona & Co mest är däremot att svenska folket nu genom Internet kan säga sin mening och därigenom ta ifrån vänstern åsiktsmonopolet. Vi kommer aldrig mer att acceptera den munkavle som tyranniserat oss hittills.

Tomas F, 13:52, 29 november 2009. Anmäl

Först innan man skaffar sig en åsikt om invandringen ska man ha lite kött på bena och ha varit utomlands en hel del och en del svenskar är allt för insnöade. När man har den kunskapen så kan man lättare svara på en del frågor och fatta sig åsikter. Jag har gjort det, bott mycket utomlands etc och jag tycker att det är skrämmande hur en del av Sverige har utvecklat sig. Vi betalar skatt till samhället och bedriver demokrati i Sverige men ändå väljer politiker att inte ta upp en del kärnfrågor som rör Sverige och invandringen är en sådan fråga. Till dom men utländskt utsprung så kan jag bara säga "sorry" men Sverige är demokratiskt samhälle så ni får leva med dessa åsikter som till viss del är helt befogade för att S och M etc är så jävla fega så dom ger inte Svenska Folket något annat val. Men ni ska skatta er lyckliga ändå med tanke på att även er röst räknas i Sverige och det hade det knappast gjort i bergen i Turkiet etc, eller hur?

Nallen, 09:11, 29 november 2009. Anmäl

Det bästa sättet att bemöta SD är just att bemöta dem. För då får blir det plågsamt tydligt hur lite de har att komma med.
Vadå invandringen kostar hundratals miljarder? Belägg, nu. Vadå strängare straff ger mindre brottslighet? Belägg, nu.
Migrationen kostar ungefär lika mycket som svenska folket lägger på glass och smågodis. Och länder med strängast straff har högst brottslighet - exempelvis USA.
Vi som använder hjärnan skrattar ihjäl oss åt SD och deras anhängare. Ni är humor. Ett uruselt skämt.

Calle, 23:02, 28 november 2009. Anmäl

@Arkiv XXX
väldigt bra skrivet. Mona verkar sakna ett logiskt konsekvens tänkande på flera nivåer, främst samhällsmässigt och ekonomiskt. att folk röstar på henne är för mig en riktig svårlöst gåta.
när 12 åriga somalier våldtar kvinnor i bårås kanske det är så att vi har tagit in lite för mycket invandrare eller vilken annan slutsats kan man dra av det. mona skulle nog dra den motsatta.

treo, 15:15, 28 november 2009. Anmäl

"Har ni tänkt på att det kanske har att göra med att ni representerar den mest naiva förhoppningen om den enkla lösningens politik?"
Det skulle vara intressant att höra en annan lösning då. I 20 år har ös in politiken verkat utan att det visat positiva resultat?

Hmmm, 09:38, 28 november 2009. Anmäl

SD är en produkt av att inte S, M inte diskuterat invandringsfrågan med det Svenska Folket. Själv tror jag att Sverige har tagit på sig en roll som moder Theresa av världen för att vi var neutrala under världskriget. Vi ska visa alla andra länder att vi är varmhjärtade utan att tänka på konsekvenserna. Den största invandringen till Sverige har skett på grund av ekonomiska skäl och inte humanitära, det är inget att sticka under stolen med som många andra försöker göra. Men med det ekonomiska trycket i Sverige idag så skulle jag säga att vi ska sätta en stor kork på invandringen. Intregeringspolitiken måste kraftigt ändras också men jag kan förstå invandrarna som skapar sitt egna samhälle inom samhället, Svenska pengar och lönesättning samtidigt som man skyddar sitt gamla kulturarv.....kalas för dom med det besta från två världar. Men är det därför landet Sverige tog in dom människorna? SDs funktion är i likhet med MP, röra om i grytan lite. Vi lever ju ändå i ett demokratiskt samhälle o

Nallen, 05:26, 28 november 2009. Anmäl

Calle:
Löser ett invandringsstopp alla problem ?
Nej, knappast.
Däremot så löser ett stopp av invandringen i kombination med stränga straff för kriminella EN STOR DEL av Sveriges problem.
Men du verkar precis som Mona inte förstå sambandet att om man slösar pengar på en sak (invandring) så måste man spara in på annat ?
Du tror kanske att penningsäcken är oändlig ?
Det faktum att SD får knappt komma till tals spelar allt mindre roll. Monas patetiska utspel idag gör att bara fler av hennes väljare går över till SD när de inser att hon är villig att kompromissa med nästan alla partier bara för att utestänga SD.

Arkiv XXX, 23:14, 27 november 2009. Anmäl