– Vad presidenten borde tala om för oss är hur och när han kommer att ta hem alla soldater, säger en kritiker.

Obama tillkännagav tillbakadragandet i ett tv-sänt tal från Vita huset på onsdagen. Uppgifterna om hur många soldater som han beordrar hem hade läckt ut på förhand: 10.000 redan nästan månad och ytterligare 23 000 fram till sommaren 2012.

Presidenten gjorde även klart att antalet soldater därefter ska minska i "stadig takt" fram till 2014. Då är tanken att afghanerna själva ska ansvara för landets sKlocäkerhet.

– Amerika, det är dags att fokusera på nationsbygget här hemma, sade Obama i sitt 13 minuter långa tal som möttes med blandande reaktioner.

Christopher Preble, chef på Cato-institutet, tillhörde de mer kritiska. Han påpekade att nästan 70.000 USA-soldater är stationerade i Afghanistan även efter minskningen.

– En sådan styrka är onödig och det finns mycket mindre kostsamma alternativ. Vi kan fortsätta att hålla trycket uppe på talibanerna och neka al-Qaida en fristad med kanske bara 10.000 soldater. Vi borde snabbt gå i den riktningen, men det gör inte Obama och inget i hans tal antyder att han kommer att göra det, sade Preble.

Jim McGovern, demokratisk ledamot i representanthuset och pådrivande för att USA ska lämna Afghanistan, var också missnöjd.

– Vad presidenten borde tala om för oss är hur och när han kommer att ta hem alla soldater, sade McGovern.

Andra menade att tillbakadragandet är för stort.

Jeff Dressler, analytiker på ett institut för krigsstudier, säger att hans känsla är att amerikanska militärer i allmänhet hade föredragit ett mindre tillbakadragande.

– De kunde kanske ha levt med några tusen färre soldater. Men fakta är att förhållandena på marken inte medger någon form av tillbakadragande, sade Dressler.