Denna vecka fortsätter de internationella förhandlingarna om Actaavtalet. På agendan står bland annat åtgärder mot upphovsrättsbrott på Internet.
Det är sjunde gången som parterna möts och denna gång sker det i Guadalajara i Mexiko. Diskussionerna kommer att kretsa bland annat kring civilrättsliga åtgärder och gränskontroller riktade mot varuförfalskning och varumärkesintrång. Deltar gör bland andra EU-länderna, USA och Japan.
Men även det mer kontroversiella ämnet ”Enforcement Procedures in the Digital Environment” kommer upp. Konkret handlar det om illegal fildelning. Här har USA tidigare lagt fram förslag om att utöka internetoperatörernas ansvar för användarnas datatrafik. Det amerikanska förslaget skulle kräva ändringar i lagarna både på EU-nivå och i Sverige.
Frågan har vållat debatt eftersom den berör användarnas integritet och i förlängningen medborgerliga rättigheter som skydd för privatliv och korrespondens. Europarådet genomför just nu en granskning av hur dessa saker ska tolkas i ljuset av Internets utveckling.
Den svenska regeringen har dock sagt att man inte kommer att acceptera något avtal som kräver ändringar i lagarna om operatörernas ansvar. Tillträdande IT-kommissionären Neelie Kroes har bekräftat att den linjen också är EU:s.
Enligt Stefan Johansson, den svenska regeringens förhandlare på plats i Mexiko, kommer samtalen även att handla om skydd mot försök att kringgå kopieringsspärrar och skydd av så kallade digitala vattenstämplar. Digitala vattenstämplar är ett sätt att märka upphovsrättsskyddade filer.
Sekretess gör att uppgifterna om Actaförhandlingarna är knapphändiga. Det spär på oron för vad avtalet kan leda till. Etno, ett branschorgan för nätoperatörer i Europa, uttryckte sin oro i ett pressmeddelande på måndagen. Långtgående åtgärder som filtrering av nätet och avstängning av användare får inte införas bakvägen genom Actaavtalet, skriver Etno och kräver ökad insyn.
Nätaktivisterna i franska La Quadrature du Net har utfärdat liknande varningar.
Den svenska regeringen anser att förhandlingarna borde öppnas för insyn. Det är en uppfattning som har stöd på många håll, bland annat i EU-parlamentet och från olika experter. Andra länder säger dock nej. Saken kommer återigen att diskuteras i Mexiko.
Ett avtal väntas tidigast ligga klart hösten 2010. Hur godkännandet sedan ska gå till tycks det råda viss oklarhet om. Troligast verkar vara att både EU-parlamentet och svenska riksdagen får säga sitt.