Under onsdagens förhandlingar kämpade de båda sidorna om huruvida Julian Assange skulle överlämnas till svenska myndigheter eller inte. Men beslutet skjut som väntat upp.

Assange är misstänkt för sexbrott i Sverige och den svenska åklagarmyndighetens representant Clare Montgomery sköt in sig på vad som hände mellan Assange och de båda svenska kvinnor.

Montgomery menade att de sexuella handlingar som utgör anklagelserna inte var frivilliga från kvinnornas sida. Försvaret har hävdat att kvinnorna, trots visst motstånd, till sist gick med på handlingarna.

Hon nämnde fallet med kvinna A. Assange hade legat ovanpå henne, hållit fast hennes armar och försökt tvinga isär hennes ben. Det var först när hon fick Assange att ta på sig en kondom, som hon gick med på samlag.

Montgomery menade att kvinnan hade hamnat i en situation där hon inte kände att hon hade ett val.

– Det här är inte fri vilja. Man måste ha frihet och kapacitet att välja, sade Montgomery.

Mark Summers, en av Assanges advokater, framförde än en gång försvarets uppfattning att eftersom Assange inte har åtalats kan heller inte en arresteringsorder utfärdas. Han tog också upp att ordern inte var proportionerlig, att det med andra ord var en för häftig åtgärd för ändamålet. Det ändamålet är att förhöra Assange för att eventuellt senare åtala honom, menade Summers.

– Det är helt enkelt inte proportionerligt att utfärda en europeisk arresteringsorder. Redan från början fanns det enklare sätt att fullfölja fallet, hävdade Summers.

Han påpekade att Assange har erbjudit sig att förhöras via telefon, e-post eller till och med genom att svenska utredare förhör honom i London.

Om något var intresset från journalister och nyfikna åhörare mindre än under tisdagen. Men Assanges vanliga stödpersoner var där, inräknat den kände journalisten och författaren John Pilger.

Sedan sade Clare Montgomery att den svenska åklagaren är en myndighet som i Sverige är behörig att utfärda en europeisk arresteringsorder. Det har ifrågasatts tidigare av försvaret. Hon påpekade också att domstolar i Storbritannien i många år har prövat utlämning där åklagare utfärdat arresteringsorder, långt innan det fanns en möjlighet att utfärda en europeisk arresteringsorder.

Även en av de två domarna, John Thomas, ville veta var gränserna för "juridisk myndighet" går. Det är en den term som används för att beskriva vem som har rätt att utfärda en arresteringsorder.

Skälet till intresset är att göra klart att myndigheten är oberoende, det vill säga inte en del av statsmakten under regeringens kontroll.

Julian Assange var själv mycket aktiv. Han skickade kontinuerligt lappar till sina advokater med kommentarer.