Lever barn i London, New York och Glasgow farligare än barn uppväxta i Afghanistans huvudstad Kabul? Det menar Natos främste civile representant i Afghanistan, Mark Sedwill, i ett kritiserat uttalande till BBC:s barnkanal CBBC.
I ett specialprogram om ungas utsatthet i krigsdrabbade länder berättar flera barn för CBBC om sin rädsla för bomber.
– På grund av explosionerna i staden så är det skrämmande att gå till skolan. Vi är rädda för bomberna, säger Sohrad, 16 år, till CBBC.
Men trots att att självmordsbomber och raketattacker har ökat det senaste året i Kabul avdramatiserar Natos Mark Sedwill läget i staden.
– I Kabul och i de andra stora städerna finns det faktiskt inte så många bomber. Barnen är troligen säkrare här än de skulle vara i London, New York eller Glasgow.
– De flesta barn kan leva sitt liv i säkerhet. Det är ett väldigt familjeorienterat samhälle, lite som en stad av byar, säger Mark Sedwill till CBBC.
Synen på barnens situation i Kabul skiljer sig inte bara markant från deras egen utsago i CBBC, utan även från Rädda Barnens vd Justin Forsyths syn på saken.
– Afghanistan är det värsta stället på jorden att växa upp i som barn – ett av fyra barn som bor där kommer att dö innan de fyller fem år, säger Justin Forsyth och påpekar att fler än tusen barn dog som följd av konflikten under förra året.
Men explosionerna är inte barnens största problem. Enligt Justin Forsyth dör 850 barn av sjukdomar eller undernäring varje dag.
Även en talesman för staden Glasgow kritiserar uttalandet och säger att Mark Sedwill har fått saker om bakfoten.
– Jämförelsen kommer bara att leda till att boende i Glasgow, London och New York tar fram statistik som visar hur fel han har och hans budskap till Afghanistans folk kommer då att gå förlorat, säger han till BBC.
Frågan om säkerhetsläget i landet är aktuellt efter helgens Nato-toppmöte. Då beslutades att afghanerna själva ska ha ansvar för säkerheten i slutet av 2014, även om Nato blir kvar i civil skepnad.