LONDON.
Även om han inte hade trott att Saddam Hussein hade massförstörelsevapen, så hade Storbritanniens förre premiärminister Tony Blair låtit invadera Irak. Det säger han själv i en intervju i brittisk radio.
Tony Blair var tillsammans med USA:s förre president George W Bush de två världspolitiker som har mer ansvar än någon annan för invasionen av Irak 2003.
Invasionen motiverades med att Saddam Hussein hade massförstörelsevapen – eller var nära att skaffa sådana vapen. När väl landet invaderats och Saddam Hussein störtats kunde inga massförstörelsevapen av någon omfattning hittas.
Tony Blair, som ska förhöras av en särskild Irakkommitté efter nyår om sin roll i invasionen, har låtit sig intervjuas av BBC Radio. Programmet sänds på söndag, men de centrala delarna av intervjun släpptes till brittiska tidningar i förväg.
I intervjun säger Tony Blair att det var synen på Saddam Hussein som ett hot mot hela Mellanösternregionen som var hans drivkraft. Han fick frågan om han hade låtit invaderas landet även om han vetat om att det inte hade massförstörelsevapen.
– Jag skulle ändå ha ansett det rätt att få bort honom. Fast man hade fått utnyttja andra argument om hotets art, svarar Blair.
Den förre premiärministern, som nu är mycket impopulär i hemlandet på grund av Irakkriget, påpekar också att Saddam Hussein använde kemiska vapen mot sin egen befolkning.
Radiointervjun har redan innan den sänts kritiserats av oppositionen. Den konservative parlamentsledamoten Richard Ottoway säger till BBC att intervjun är ett cyniskt försök ”att mjuka upp den allmänna opinionen” inför Blairs förhör av Irakkommittén.
Irakkomittén har till uppgift att granska både hur kriget fördes men också hur beslutet som ledde fram till invasionen 2003 fattades.