Exakt åtta minuter och åtta sekunder över klockan åtta på kvällen den åttonde i åttonde år 2008 invigs OS i Peking. Det vill säga om precis ett år. Förberedelserna präglar den kinesiska vardagen, berättar Torbjörn Petersson, DN:s korrespondent i Peking.
De kinesiska städerna växer så det knakar. Trafiken har fullkomligt exploderat på Pekings gator, berättar Torbjörn Petersson.
Där vågar du köra, frågar utrikesdagens moderator, DN:s nyhetschef Mats J Larsson.
- Ja, absolut. Man kan inte riktigt följa de regler som gäller här i Stockholm. Problemet uppstår på sommaren när man kommer hem till Sverige på semester, om man av gammal vana fortsätter köra som i Peking, säger Torbjörn Petersson.
Det vardagliga livet i Peking har gått igenom omfattande förändringar de senaste åren. Att landet står värd för OS nästa år har satt sin prägel på tillvaron.
Internationella olympiska kommittén, IOK, gick ut och sa att demokratin och de mänskliga rättigheterna skulle förbättras i och med OS. Men Torbjörn Petersson berättar att det snarare har gått åt andra hållet. Partiet har skruvat åt greppet.
- Kritiker förföljs, arresteras och sätts i fängelse. Klimatet har hårdnat betydligt.
Men allt har inte försämras. Många kineser känner större frihet i dag, större ekonomisk frihet.
På tisdagen kom Amnesty International med en rapport om människorättssituationen i Kina. De kritiserar landet i skarpa ordalag.
-Vi är besvikna att IOK inte har varit mer emot det som händer där, i och med OS ger man landet en legitimitet. IOK borde verkligen ligga på mer. Det gäller även oss i västvärlden, säger Solveig Hauser från Amnesty.
Hon får medhåll av Per Ahlin från DN:s ledarredaktion.
- Kina är visserligen en diktatur där människor avrättas, men det är inte Nordkorea, säger han.
- OS kommer inte att göra Kina demokratiskt, men bland annat DN har en viktig roll genom att visa vad som händer där egentligen.
En av mejlfrågorna som trillade in under föredragets gång handlade om de kommande spelen:
Vad skulle hända om fler länder bojkottar OS?
- Jag tror inte det skulle förändra något. Det skulle inte bli mer demokratiskt för det, säger Torbjörn Petersson.