Det kommer att dröja ytterligare en månad innan journalisten Lubna Hussein får sin chans att utmana Sudans rättssystem. En domstol i huvudstaden Khartoum sköt på tisdagen upp hennes rättegång till september, för att utreda huruvida den drygt 30-åriga änkan har immunitet mot åtal på grund av sin tidigare tjänst på FN.

Lubna Hussein sade demonstrativt upp sig från FN för en vecka sedan, för att kunna ställas till svars för att hon klätt sig i byxor. Hon menar att den sudanesiska lagen som förbjuder ”oanständig klädsel” strider mot såväl grundläggande mänskliga rättigheter som islam.

– De borde inte ha skjutit upp rättegången, sade Lubna Hussein på tisdagen och tillade enligt brittiska BBC att hon tror att myndigheterna vill fördröja rättegången på grund av den uppmärksamhet fallet fått.

Lubna Hussein greps tillsammans med 12 andra byxklädda kvinnor på en restaurang i Khartoum i början av juli i år. Tio av de andra kvinnorna valde att erkänna sitt brott och straffades med tio piskrapp var. Lubna och två andra kvinnor som krävde att representeras av advokat riskerar ett maxstraff på 40 piskrapp.

– Om jag blir dömd att piskas, eller vad som helst, så kommer jag att överklaga. Jag kommer att ta detta hela vägen till slutet, till Författningsdomstolen om så krävs, sade Lubna Hussein till nyhetsbyrån AFP inför tisdagens rättegång.

– Om Författningsdomstolen säger att lagen är i enlighet med konstitutionen så är jag redo att bli piskad inte bara 40 utan 40.000 gånger, tillade hon.

Hundratals kvinnor protesterade mot åtalet utanför domstolen i Khartoum på tisdagen, men drevs efter ett tag bort av polis med hjälp av tårgas. En annan kvinnlig journalist, Amal Habbani, har också åtalats, för ”förtal av polisen”, efter att ha skrivit en krönika till stöd för Lubna Hussein. Hon riskerar böter.

Lubna Hussein har ansträngt sig för att skapa så mycket uppmärksamhet som möjligt kring sin rättegång för att driva kampanj för kvinnors rättigheter i Sudan, och har också fått stort internationellt genomslag. I en intervju med brittiska tidningen The Observer poängterar hon dock särskilt att hon inte vänder sig mot islam, utan att hon anser att den sudanesiska lagen bygger på en felaktig läsning av Koranen.

– Om det finns någon muslim i världen som säger att islamsk lag eller sharialag tillåter att man piskar kvinnor för vad de har för kläder på sig, låt dem då visa mig vad Koranen eller profeten Mohammed har att säga om saken, säger Lubna Hussein till The Observer.

– Det handlar inte om religion, det handlar om män som behandlar kvinnor illa, tillägger hon.