Delade meningar om svenskt uttåg
Publicerat 2009-04-20 17:37
Sverige var ett av de europeiska länder som lämnade konferenssalen då Irans president Mahmoud Ahmadinejad höll tal. Meningarna går isär om Hans Dahlgren gjorde rätt när han lämnade lokalen under Irans presidents tal.
Dela med andra:
DN Teman i artikeln
Birgitta Ohlsson (FP) tycker att det var ett riktigt agerande medan Kalle Larsson (V) tycker att det var fel.
När Irans president Ahmadinejad anklagade Israel för att vara rasistiskt lämnade den svenske ambassadören Hans Dahlgren tillsammans med flera andra delegater.
- Jag tycker att det var riktigt och redigt agerat. Det hade varit pinsamt om han stått kvar med tanke på att så många andra västdiplomater gick ut. Det var ett principfast agerande, säger Birgitta Ohlsson, Folkpartiets utrikespolitiska talesperson i riksdagen, till TT.
Socialdemokraten Carina Hägg, ledamot i riksdagens utrikesutskott, säger att hon utgår från att Hans Dahlgren tog del av vad som sades i talet och reagerade utifrån det.
- Han gjorde en bedömning och jag har ingen anledning att kritisera. Budskapet som framfördes från Irans sida innehöll uttalanden som man från svensk sida har all anledning att reagera mot.
Kalle Larsson, riksdagsledamot för Vänsterpartiet är däremot kritisk mot att Dahlgren lämnade lokalen.
- Jag har lite svårt att förstå varför han gjorde det. Jag har ingenting till övers för vare sig den iranska regimen eller Ahmadinejad personligen, men jag tycker inte att man bör lämna en konferens på det sättet, säger han till TT och fortsätter:
- Att Israel är en rasistisk stat är en beskrivning som jag tycker är fullt i överensstämmelse med verkligheten.
Den svenska beslutet att inte delta i FN-konferensen på politisk nivå utan i stället skicka en ambassadör har kritiserats av oppositionen.
- Det är beklagligt att regeringen gett upp. Det är svåra frågor, men regeringen borde aktivt arbeta för att lösa upp knutarna på plats, säger Carina Hägg.
- Vi har deltagit tidigare i konferensen, utan att ha behövt dela åsikterna fullt ut. Det är bättre att man försöker påverka på plats.
Samma kritik framför Vänsterpartiet, men från borgerligt håll får regeringen beröm för sitt agerande.
Birgitta Ohlsson är kritisk till konferensen eftersom man kommer att tumma på yttrandefriheten och försvåra möjligheterna att kritisera religioner. Därför är det ett stort framsteg att så många europeiska länder hoppat av, anser hon.
- Västvärlden har morskat upp sig värderingsmässigt inför den här gången och satt ner foten rejält, sade Birgitta Ohlsson.
Visar 0 av 0. Per sida:
Det finns inga kommentarer.
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
SFPH vill främja psykiskt välbefinnande
Svenska Föreningen för Psykisk Hälsa är en ideell förening med syfte att främja psykisk...
-
Hudvård och hårvård
Renunion bad & tvål - Saker som får dig att må bra! Besök webbutiken.
-
Prenumerera på tidningen Må Bra
Tidningskungen har över 440 titlar att välja mellan. Klicka här för att se vilken tidning som...
