Den mexikanska ön Bermeja har aldrig funnits utan dess existens bygger på en felaktig observation under 1600-talet. Detta kan förklara svårigheterna att hitta information om ön. Det skriver forskaren och geologen Erik Sturkell på debattsajten Newsmill.
I dagarna kom det en märklig nyhet från Mexiko, en 81 km2 stor ö, Bermeja, var borta. Ön i sig var inte så speciell; bara dess läge vilket har / hade betydelse för Mexicos ekonomiska zon. Den Mexikanska golfen är oljerik och inom det "förlorade" området (Hoyos de Dona) finns det möjligheter att hitta olja.
Att hitta korrekt och verifierad information om ön Bermeja, var inte lätt. Det finns olika texter på nätet och de tycks komma från samma originalkälla, som upprepas i olika versioner. Det mesta är skrivet på spanska, vilket inte hjälpte mitt sökande av information. Men vad vi "vet" om ön Bermeja (22º30'N, 91º22'V) är att den och flera öar (tex Negrillo 22º23'N, 89º40'V) finns utsatta på kartor från mitten av 1600-talet och dessa öar finns med på många olika kartor under 1600 och 1700 talen. Vid kartproduktionen användes gammal (tillgänglig) information som trycktes på nya utgåvor, det gjordes inte en komplett nykartering vid varje ny version av kartor. Så tidigare felaktig information trycktes på nytt.
Ett av de klassiska exemplen på icke existerande öar är den stora ön Frisland som skulle ligga söder om Island. Denna ö sattes på kartan 1558 av de Italienska (Venedig) bröderna Zeno. Denna icke-existerande ö fanns med på kartorna de kommande 100-150 åren, till dess man konstaterade att ön inte fanns. De Mexikanska öarna Bermeja och Negrillo, finns inte med i 'the Times' atlas och inte heller på National Geographic kartorna som jag har konsulterat. Bermeja beskrivs som en platt 81 km2 stor ö, men trots detta finns det inga bilder / teckningar från ön och det finns inga uppgifter att någon människa har varit på ön.
Enligt uppgift gjorde en "Navy fishing expedition" ett försök att hitta den 81 km2 stora ö, men misslyckades. Uppgifter gör gällande att det är 40-50 meters vattendjup på den plats där ön skulle ligga. En orsak till att man har karterat ut en lågt liggande ö är att man kan ha råkat ut för en image (hägring) som tolkades som land. Så något karterades ut på 1600-talet och dessa uppgifter kom med på senare kartor eftersom man inte gjorde en fullständig nykartering. Dom som hävdar att ön fanns åberopar endast kartor från sexton- och sjutton -hundratalen; inga nyare kartor eller sjökort. Man förde fram två förklaringar till att ön Bermeja hade försvunnit; att havsnivån hade stigit och dränkt ön eller att CIA hade sprängt bort den. Att havsnivån skulle ha stigit metervis borde ha noteras vid kusten och på de närbelägna Alacránreven (22º23'N, 89º40'V) vilket inte har skett.
Att CIA skulle ha lyckats ta bort en ö på 81 km2 och på dess plats lämnat ett vattendjup på 40-50 m verkar minst lika otroligt. Volymen som måste ha försvunnit uppgår till 81 x 0.04 = 3,24 km3 som ett minsta värde! Att klara detta utan att det märks torde vara svårt inte bara i området utan också bland skattebetalarna i USA. Så slutsatsen är att ingen ö har funnits utan dess existens bygger på en felaktig observation under 1600-talet. Detta kan förklara svårigheterna att hitta information om ön. Bristen på information kan kanske vara ytterligare ett indicium på att den inte existerar.
Erik Sturkell