Det har gått ungefär en vecka sedan katastrofen på Haiti. Kritik riktas mot hjälporganisationerna som enligt medicintidskriften The Lancet är alltför intresserade av att positionera sig själva. På så sätt bidrar de, enligt tidningen, till kaos i Haiti.
– Det är alldeles för tidigt att utvärdera hjälpinsatser nu. Det är självklart att det finns svårigheter i arbetet när det är en så pass stor katastrof, så många döda, så många skadade, så många hemlösa i ett land som har så pass svag ekonomi, säger Erik Zachrison, generalsekreterare på Frivilligorganisationernas Insamlingsråd (FRII), som svar på kritiken.
Han tycker att kritiken är för tidigt väckt, men håller med om vikten av att hjälpen samordnas väl. Erik Zachrison menar att det finns ett väl fungerande samarbete på fältet, och att det inte existerar någon konkurrens som går före de drabbade och skadade i Haiti.
Thomas Söderman håller med om att kritiken kommer i ett tidigt skede i katastrofen och han hoppas på att organisationerna ska få lite med tid på sig i Haiti innan man dömer ut insatserna.
– Man ska alltid granska alla insatser, men det måste samtidigt vara med en viss realism. Situationen som Haiti var i för en vecka sedan, strax efter skalvet när inte el, hamn eller nästan något fungerade, har förbättrats oerhört. Det har skett en otrolig mobilisering som omvärlden jobbat fram. Det har inte gått att göra så värst mycket mer utifrån de förutsättningar som funnits, säger Thomas Söderman biträdande katastrofchef Röda Korset, som har 15 års erfarenhet från fältarbete.
FRII är paraplyorganisation för hjälporganisationer i Sverige. Där ingår bland andra Röda Korset, Läkare utan gränser och Rädda barnen. Totalt är det 14 organisationer som nu med FRII som spindel i nätet samlar in pengar i Sverige med anledning av katastrofen i Haiti.
– Vi lärde oss mycket efter tsunamin. Hur man samarbetar så att man vet vilka projekt som är igång och inte springer på samma bollar. Arbetet är bättre samordnat nu, säger Erik Zachrison.
I The Lancet jämförs hjälporganisationerna med konkurrensinriktade storföretag och det påstås att syftet med deras aktiviteter alltför ofta är att få uppmärksamhet i medier. Organisationerna anklagas också för att vara "besatta av att samla in pengar" genom de egna kanalerna. "Kanske värst av allt, det råder ibland även konkurrens om hjälpansträngningarna på fältet med lite samarbete mellan organisationer", skriver The Lancet.
Svenske Staffan de Mistura, biträdande chef för FN:s matprogram WFP, tycker att insatsen i Haiti måste sättas i perspektiv.
– Här har vi ett land som är totalförstört, med en miljon hemlösa, en kvarts miljon skadade, uppemot 80 000 döda, inga broar, inga vägar, och där FN som var landets livlina "halshöggs" i jordbävningen, säger han.
– Det kanske verkar förvirrat och långsamt, men ingen hjälp har hindrats av det. Det här har inte gått dåligt. Varför? Ingen svälter! Det är det ultimata testet.
– Vi från WFP klagar inte på brist på koordination, även om det ÄR svårt att koordinera FN med alla hjälporganisationer, eftersom alla vill hjälpa samma människor, säger de Mistura.
WFP har hittills distribuerat motsvarande fyra miljoner färdiga mål mat till omkring en kvarts miljon människor, och räknar nu med att börja föra in matleveranser med sjöflyg för att avlasta den internationella flygplatsen i Port-au-Prince.
På lördagen genomförs ett unikt samarbete mellan svenska hjälporganisationer på hemmaplan genom ett specialprogram i TV4. ActionAid, Erikshjälpen, Läkarmissionen, Plan Sverige, Svenska kyrkan och Unicef Sverige är några organisationer bakom och de delar alla på ett och samma 90-insamlingsnummer. De insamlade pengarna fördelas mellan alla dessa organisationers hjälpverksamheter.
– Detta är något jag hoppas kunna se mer av i framtiden och det är något vi kan bli bättre på. Det är lättare att ringa ett nummer, eller skicka ett sms, istället för att välja på en lista av 14 olika. Samordning av insamling är något vi kan bli bättre på här på hemmaplan, och det testar vi på lördag, säger Erik Zachrison.