Tunis.
Den arabiska vårens första demokratiska val är avgjort. Islamistpartiet al-Nahda uppger att man fick 40 procent av rösterna. Det innebär att partiet får en ledande roll i Tunisien.
DN mötte tunisier dagen efter det historiska valet. På Tunis kaféer var islamisternas valframgångar det stora debattämnet i går.
Valtriumfen för det islamistiska partiet al-Nahda har delat Tunisien i två läger. Det märks på ett nästan övertydligt sätt när vi stiger in i Chemam Sihans lilla skrädderi på Kairogatan i centrala Tunis. Hon är en, som danskarna säger, ”maegtig kvind” som gärna säger sin mening och inte drar sig för att inleda långa diskussioner, fullständigt oberörd över att det bildas en kö av väntande kunder.
Så när Lotfi Nafti kommer in i butiken med sin halvsovande dotter Esra på armen och säger att al-Nahdas framgång var det bästa som hänt Tunisien, då får han det hett om öronen.
– Att blanda ihop religion och politik, som Ennahda gör, det är helt förkastligt. De vill skapa ett vi och dom-samhälle och tvinga in alla tunisier under sin fana.
Lotfi Nafti invänder:
– Men vi är ju ett muslimskt folk, 98 procent av tunisierna är muslimer. Det är väl inte fel att islam får en tydligare och starkare roll.
Då exploderar Chemam:
– Jag är själv muslim, jag läser Koranen och ber regelbundet. Islam är en tolerant religion, den har inget att göra med det kvinnoförtryck som al-Nahda står för.
Lotfi Nafti säger att inget tyder på att kvinnans roll kommer att försämras, men Chemam Sihan säger:
– Vänta ett par månader så får du se. Jag litar inte på de där typerna.
Al-Nahdas framgång är det stora samtalsämnet på kaféerna i kvarteren kring paradgatan Habib Bourguiba-avenyn. Hedi Ben Zid och Hamid Ghali och deras vänner som sitter uppradade längs en husvägg för att fånga förmiddagssolen tycker dock inte att man ska hetsa upp sig över islamistpartiet.
– De är ju inga våldsamma extremister precis. Turkiet styrs av ett parti som liknar al-Nahda, och det är ett stabilt land med god ekonomi. Varför skulle det inte kunna bli likadant här? frågar sig Hedi Ben Zid.
Hamid Ghali säger:
– Folket har sagt sitt. Glöm inte vilken nervositet det var före valet. Folk hamstrade mat och väntade sig att (den störtade presidenten) Ben Alis män skulle sabotera valprocessen. Men allt gick lugnt till. Demokratin har segrat, det är det viktigaste.
Hans vänner nickar instämmande.
Leif Stenberg är chef för Centrum för Mellanösternstudier i Lund. Han pekar på att Turkiet har stått som förebild för al-Nahda.
– Helt klart är det Turkiet som inspirerar när man säger att demokratiska val är bästa sättet att motverka orättvisor och auktoritära regimer. Och det handlar trots allt om ett parti vars ledare under hela valkampanjen och långt dessförinnan förespråkat demokrati, men inom ramen för något man kanske kunde kalla en politisk islams mittfåra, säger Leif Stenberg till TT.
Stenberg menar att al-Nahda är kusiner till det turkiska AKP.
– De kan vara mycket moderna när det gäller vissa frågor som ekonomi men ha en konservativ syn på exempelvis familjefrågor eller relationer mellan könen, säger Stenberg.