S:T PÖLTEN.
”Feg in i det sista” skriver Österrikes största tidning om Josef Fritzls framträdande inför rätten. Men det är tidningen Österreich som gjort fallet till sitt. På tisdagen hade tidningen tio nya sidor i ämnet.
”Fallet Fritzl” behandlas ytterst olika av de inhemska medierna. Die Presse, den tidning som kan liknas vid DN eller SvD, är återhållen och ägnar fallet två sidor på tisdagen. Dels ett referat om vad som hände i rättsalen, dels en betraktelse kring mediacirkusen utanför domstolsbyggnaden. Die Presse håller sig strikt till att den åtalade endast från namnges som Josef F.
Public-servicekanalen ORF satsar stort på rättegången och har byggt upp en egen utomhusstudio utanför tingsrätten. Det är också ORF som varje morgon direktsänder från rättssalen minuterna innan förhandlingarna börjar.
Kronen Zeitung är landets största tidning och upplägget liknar Die Presses - ett uppslag om förhandlingarna, ett uppslag om uppståndelsen. Tidningen beskriver Josef F. som en bruten man som fegt döljer sitt ansikte inför kamerorna.
I den regionala Niederösterreich skriver kolumnisten Ricardo Peyerl om Josef Fritzls självömkan. När han fick tillfälle att tala handlade det bara om honom själv, han ägnade inte offren en endaste tanke, ingen frågade honom heller.
Tidningen Österreich är den som gjort Fallet Fritzl till sitt. Tidningen grundades 2006 och fick en flygande start eftersom utgivningen sammanföll med Natascha Kampuschs flykt från sin kidnappare.
Österreich har de senaste tre dagarna haft 30 sidor om processen.
Tidningen låter på tisdagen den kända psykologen Rotraud Perner och den likaså kända advokaten Matthias Ainedter kommentera den första dagens förhandlingar.
Rotraud Perner tror inte att Josef Fritzl dolde sitt ansikte för att han kände skam, något som hans advokat Rudolf Mayer hävdade i tv på måndagskvällen, utan snarare på grund av ”iskall beräkning”. Han ville inte låta någon tjäna pengar på hans ansikte.
Lika beräknande tror hon att Fritzls kamp mot gråten var när han berättade om hur modern slagit honom som barn. Rotraud Perner ser det som ett försök från Fritzls sida att rättfärdiga sig.
Advokaten Manfred Ainedter säger sig inte vara förvånad över att Josef Fritzl inte erkände sig skyldig till mord, här är bevisläget svårt för åklagaren. Samtidigt är Ainedter förundrad över att Fritzl också nekade till slaverianklagelsen - enligt honom handlar det om ett solklart fall.
Manfred Ainedter skriver att ett erkännande kan ligga som grund för en mildare dom om de också är uttryck för ånger. De erkännanden som Josef Fritzl trots allt gjorde har Ainedter svårt att bedöma, kanske var det bara en läpparnas bekännelse.