Riksdagen beslöt även att säga ja till ett slutförvar för använt kärnbränsle i ett bergrum.

Besluten fattades med bred majoritet, 120 röster mot 72 för den ena reaktorn och 121 mot 71 för den andra. Men frågan splittrade partierna och omfattande protester skedde i samband med omröstningen.

De gröna partiets ledamöter, som ingår i regeringen, röstade nej, liksom runt en tredjedel av ledamöterna från de andra regeringspartierna. Men även oppositionen var splittrad i frågan.

Statsminister Mari Kiviniemi var dock nöjd och sade att den utbyggda kärnkraften förbättrar Finlands konkurrenskraft och minskar utsläppen av växthusgaser.

Reaktorerna byggs dels vid det befintliga kärnkraftverket i Euraåminne i sydvästra Finland söder om Björneborg. Även slutförvaringsanläggningen hamnar i Euraåminne. Den andra reaktorn byggs antingen i Simo fem mil från Haparanda eller i Pyhäjoki vid Östersjökusten i höjd med Skellefteå.

Utanför riksdagshuset protesterade ett hundratal demonstranter som menade att beslutet hindrar utvecklingen av alternativ energi och låser Finland till föråldrad teknik.

– De finländska riksdagsledamöterna begår samma historiska misstag som de svenska gjorde för två veckor sedan. Byggs dessa reaktorer kommer Finland bli det land som producerar mest radioaktivt avfall per person i världen. Och precis som i resten av världen har inte heller Finland någon lösning på problemet, sade Ludvig Tillman, talesman i energifrågor på Greenpeace Norden.

Utanför riksdagshuset i Helsingfors har Greenpeace placerat ett fyra ton tungt granitblock där namnen på ledamöterna som röstade ja till nya reaktorer ska graveras in.

”Några som helst beslut liknande det finska har Sveriges riksdag inte fattat. I Finland gäller det ja till utbyggnad, i Sverige möjlighet till utbyte av gamla reaktorer mot nya”, konstaterar miljöminister Andreas Carlgren (C) i ett skriftligt uttalande till TT.