Varken Israel eller Hamas har trovärdigt och tillräckligt utrett anklagelserna om krigsförbrytelser begångna under Gazakriget för snart två år sedan, rapporterar FN-utredare.
”Utredningarna... förblir i vissa fall ofullständiga och uppfyller i andra fall långt ifrån internationella krav”, sade Christian Tomuschat i ett uttalande på tisdagen.
Han är ordförande i den expertgrupp som tillsatts av FN:s människorättsråd för att granska hur krigets parter skött sina egna utredningar om vad som hände då omkring 1.400 palestinier och 13 israeler dödades i kriget i slutet av 2008 och början av 2009.
Israel har blankt vägrat att samarbeta med tremannagruppen.
Övriga jurister i gruppen vid sidan av människorättsspecialisten Tomuschat är domaren och åklagaren Mary McGowan Davis, som utbildat advokater i Afghanistan, Irak, Mongoliet och Rwanda, och Param Cumaraswamy, som i nära tio år varit särskild FN-rapportör om domares och advokaters oberoende.
I en FN-understödd rapport anklagade tidigare den sydafrikanske domaren Richard Goldstone både Israel och palestinska grupper för att ha gjort sig skyldiga till krigsförbrytelser under de tre veckor långa fientligheterna.
Expertgruppen understryker att Goldstones anklagelser om att beslutsfattare på högsta nivå varit inblandade i brotten är ”allvarliga”. Samtidigt påpekas att Israel ”inte uppfyllt sin plikt att granska denna anklagelse”. ”Israel utredde en rad händelser men bara fyra ledde till åtal och ett åtal gav fällande dom för kreditkortsstöld”, skriver gruppen.
På samma sätt kritiseras två undersökningar som Gazas styrande islamiströrelse Hamas genomfört. Den första ”gjorde inget allvarligt försök att ta itu med anklagelserna” i Goldstone-rapporten, sägs det. ”Den andra gav information om åtgärder för att gottgöra kränkningar i Gazaremsan men kunde inte belägga att politiska fångar hade släppts eller brottsåtal väckts”, summerar de tre experterna.