Inga skattepengar till familjen! Det är det krav som väntar brittiska parlamentsledamöter som under många år har haft anhöriga anställda som assistenter och rådgivare. Åtgärden riskerar dock att hamna i domstol.
Ledningarna för de stora partierna i Storbritannien hade hoppats att de utredningar som görs om parlamentsledamöternas kostnadsersättningar skulle återställa allmänhetens förtroende för de folkvalda. Men aj vad de bedrog sig. Det är närmast komiskt att följa hur den ena utredningen efter den andra bara lyckas reta upp ledamöterna än mer. Och fått gemene man att förundrat skaka på huvudet.
Mediekoncernen BBC har fått en förhandstitt på de senaste förslagen, varav ett går ut på att förbjuda ledamöterna från att anlita fruar, makar och andra nära anhöriga. Varje ledamot har en liten stab assistenter, utredare och sekreterare, betalda av skattebetalarna. Och det är inte ovanligt att ledamoten anställer en nära anhörig.
Partiledningarna har antytt att ledamöterna måste acceptera det nya regelverket. De konservativas (Tories) ledare David Cameron har till och med hotat att hindra ledamöter från att delta i vårens val om de protesterar.
Men protesterna kommer ändå.
En ledande ledamot från regerande Labour, sir Stuart Bell, sade till BBC att parlamentsledamöterna knappast skulle acceptera ”påtvingade nedskärningar” av sina staber.
Suzy Gale har arbetat i 26 år åt sin make, Toryledamoten Roger Gale. Hon hotar med att kontakta sin advokat.
– Det är för sorgligt att vi pekas ut nästan som korrupta när vi har arbetat mycket hårt under många år, sade hon till BBC.
Sannolikt kommer förslaget att gå igenom, men förmodligen med en övergångstid på flera år. Annars riskerar ledamöter och partiledningar pinsamheten av att hamna i domstol för kontraktsbrott.
Ersättningsskandalen briserade i våras. Då läckte en anställd vid parlamentet en lista över ersättningsanspråk från de 646 ledamöterna av det lagstiftande underhuset.