Bonden byggde sitt slott, dolt bakom höbalar och en presenning, och hävdade att bygglovslagen inte gällde på grund av förspilld tid. Myndigheterna tyckte annorlunda. Riv, lyder ordern. Men Robert Fidler ger sig inte så lätt.
Slottet har kostat bonden från Redhill i Surrey i södra England 50.000 pund, motsvarande 570.000 kronor, att bygga. Dold bakom höbalar och en presenning tog en skapelse i tudorstil form som stod klar 2002. Familjen Fidler – Robert, Linda och sonen Harry – flyttade in, alltjämt omringade av balarna som mätte drygt tolv meter på höjden.
Tiden gick och när fyraårsstrecket var passerat rev familjen ”maskeringen”. Robert Fidler, ingen vän av bygglovslagen, menade att han gick säker eftersom brittisk lag stadgar att om ingen invänt mot ett bygge inom fyra år efter färdigställandet så är det grönt ljus att behålla det.
Men kommunen tolkade lagen annorlunda och 2007 beordrades Fidler att riva eftersom kåken var olaglig.
Bonden överklagade, men det blev nej även i nästa instans. Med motiveringen att byggandet av huset var att betrakta som avslutat först när höbalarna och presenningen tagits bort, skriver brittiska nättidningen Mail Online.
Ridå liksom, långt efter att den fallit.
Fidler gick vidare till en appellationsdomstol. Och häromdagen kom nästa motgång; en domare slog fast att tidigare avgörelser alltjämt gällde, huset måste rivas. Motiveringen var att domstolen funnit att Robert Fidler hela tiden planerat att höbalarna skulle rivas och att dessa därmed ska räknas in i byggnadens ”totalitet”.
– Det är därför uppenbart att han aldrig hade för avsikt att fortsätta bo inne i en höstack. Innan höet var avlägsnat skulle han inte kunna tillgodogöra sig en rimlig nivå av hemtrivsel, i linje med vad man normalt förväntar sig av en bostad, sade domaren, enligt Mail Online.
Efter domstolsutslaget kommenterade Fidler:
– Det här huset kommer aldrig att rivas. Jag kommer att göra allt som står i min makt för att behålla det.