Michail Saakasjvilis segersiffror skrevs till förkrossande 85 procent, enligt den vallokalsundersökning som släpptes när röstningen avslutades klockan 20 lokal tid. Ingen av de övriga fem kandidaterna tycks ha fått mer än 0,5 procent.
I nästa minut exploderade natthimlen över Tbilisis centrum av segerfyrverkerier. Det var en repris på det fyrverkeri som brändes av när den förre presidenten Eduard Sjevardnadze avgick i samband med "rosornas revolution" den 23 november.
Att den unge Michail Saakasjvili, som ledde den oblodiga resningen i november, skulle vinna har varit klart länge. Strax efter "Rosornas revolution" meddelade partierna som lett demonstrationerna att de alla ställde sig bakom en kandidat - Michail "Misja" Saakasjvili.
Det fanns bara ett enda namn på allas läppar denna solfrostiga valsöndag i Georgien: "Misja." I vallokal nummer 6 i östra Tbilisi köade väljarna, och alla jag frågade om vem de röstat på svarade: "Misja".
"Alla" röstade på Saakasjvili. Till och med självaste Sjevardnadze, den sovjetiske veteranpolitikern som Saakasjvili störtade från presidentskapet för endast sex veckor sedan, medgav att han gjorde det.
- Han är ung, har mycket energi och är välutbildad. Om han vill arbeta hårt kommer allting att bli bra, sade Sjevardnadze till journalister när han lämnat sin röst.
Saakasjvili sade att det höga valdeltagandet visar att det georgiska folket längtar efter en bättre framtid, vilket den nya ledningen måste rätta sig efter.
- Detta är en seger för hela det georgiska folket. Jag vill att vi tillsammans bygger ett nytt Georgien, sade Saakasjvili i ett segertal inför jublande anhängare.
Det fattiga kaukasiska landets nya ledare står inför närmast omänskliga utmaningar: våld och korruption härskar, statskassan är tom och viktiga delar av landet kontrolleras av ryskstödda regionala härskare.
Redan ett av Saakasjvilis många generösa löften, att fördubbla pensionerna, kan bli omöjligt att förverkliga på kort sikt. På plussidan finns att den forna sovjetrepubliken har fått en entydigt västvänlig ledare, vilket ökar chanserna till bistånd och investeringar från USA och EU.
Det hade funnits en viss oro för att inte tillräckligt många väljare skulle rösta, eftersom valutgången tycktes så given.
Valet organiserades dessutom på rekordkort tid efter det att oppositionens anhängare stormade parlamentsbyggnaden och Sjevardnadze därefter avgick. Men det visade sig att den nödvändiga 50-procentsgränsen forcerades lätt. Uppenbarligen ville georgierna visa att de inte bara är bra på att störta misshagliga ledare, utan även på att välja nya. Men framför allt rådde nya principer för hur röstlängderna upprättades.
I det misskötta och riggade parlamentsvalet i november utfärdades röstlängderna centralt, vilket innebar stort utrymme för godtycke.
- Bara i vårt distrikt var det hundratals väljare som inte kom med på listorna, berättade Parmen Marguelasjvili, ledamot av valnämnden i distrikt 6.
- Däremot kom hundratals med på listorna som inte bor här längre eller redan är döda. Det gav enormt utrymme för att manipulera valresultatet.
Denna gång byggde listorna på att väljarna själva registrerade sig. Det innebar färre väljare - i distrikt 6 blev det 700 jämfört med 1 800 - men i gengäld var de alla reellt existerande personer.
En annan åtgärd för att minska möjligheterna till valfusk var att alla väljare fick en stämpel med ultraviolett färg på höger tumme efter det att de lagt sin röst. Därmed kunde ingen rösta flera gånger - vilket var en vanlig praxis i höstens val i Ryssland och Azerbajdzjan.