Koll på världen. Trots det ständiga nyhetsflödet får den som bara följer svenska medier mindre utrikesnyheter i dag än för
20 år sedan, säger utrikesminister Carl Bildt. Det oroar honom.
I den svenske utrikesministerns arbetsrum i Arvfurstens palats står en väldig platt-tv. Den sticker ut, en främmande fågel bland kristallkronor och 1700-talselegans. Just nu rullar bilder från Al Jazira förbi på skärmen.
Utrikesminister Carl Bildt, som framträder vid DN:s utrikesdag, är storkonsument av utrikesnyheter. Den tid är länge sedan förbi då en svensk utrikesminister kunde få sin bild av världen bara genom att läsa depescher från svenska sändebud i utlandet. Rapporterna från Sveriges ambassader ger i dag detaljer, djup och analyser av den långsiktiga utvecklingen.
- Men det snabba informationsflödet är i allmänhet det som kommer via medierna och via internet, säger Carl Bildt.
På hans post gäller det i dag att hänga med i det snabba nyhetsflödet. Så var det inte förr.
- För 20-30 år sedan kunde en utrikesminister göra ett statsmannalikt uttalande om läget i världen var tredje månad, och det ansågs vara utrikespolitik. I dag vet medierna snabbare vad som händer och vill tidigare ha en kommentar på det.
Bildt börjar vanligtvis sin dag vid frukostbordet med att läsa DN och Svenska Dagbladet samt brittiska Financial Times.
- Sen ägnar jag en del tid åt nätet, scannar ett antal sajter för att se hur nyhetsflödet är.
Och numera har alltså utrikesministern tv på tjänsterummet. Där rullar snabba nyheter från hela världen in via de många internationella nyhetskanaler som finns i dag. Vilka han tittar mest varierar beroende på läget i världen, säger han:
- Just nu är det Al Jaziras engelska sändningar. Annars har jag BBC World och CNN. Den franska France 24 är mycket bra, täcker Afrika bättre än de andra till exempel. Du har den ryska, som ger den ryska bilden, du har den kinesiska, du har EuroNews. Lite beroende på vad som händer kan jag växla mellan de där kanalerna och få deras bild, inte nödvändigtvis Bilden, men deras bild.
Jämfört med när Carl Bildt var statsminister 1991 - 94 har flödet av omvärldsinformation ökat dramatiskt. På den tiden var internet i sin linda och CNN i stort sett den enda internationella nyhetskanalen. Nu är utbudet mångdubbelt större.
Men i detta ändlösa flöde av utrikesnyheter, spelar det egentligen någon roll hur svenska medier hanterar sin utrikesbevakning?
- Ja, säger Carl Bildt snabbt, därför att huvuddelen av de svenska medborgarna följer svenska medier.
- Och det oroar mig lite grann, tillägger han, därför att informationsmängden i tryckta medier har gått ner och utrikesbevakningen har blivit mindre. Den som bara är konsument av vanliga medier får i dag mindre information än för 20 år sedan, samtidigt som det för dem som verkligen är intresserade finns helt andra möjligheter.
- Det finns risk för en tydligare skiktning mellan informerade och oinformerade, varnar utrikesministern.