Washington Post presenterade på måndagen ”Top Secret America”, en serie avslöjanden om den amerikanska underrättelsetjänsten. DN:s utrikeskorrespondent i Washington, Jens Littorin, tror inte att informationen kommer ha speciellt stor effekt.
Vad är det egentligen som The Washington Post avslöjar?
Det kan man verkligen fråga sig. Är man taskig så kan man säga att de har ägnat två år att gräva och kommit fram till att underrättelsetjänsten är för stor.
Det är inget jättesexigt avslöjande precis. Det är helt enkelt en kritik mot hela den amerikanska underrättelseverksamheten.
Efter 11 september blev det en säkerhetsnoja i hela landet som har fått svämma över på alla breddar. Nu kostar verksamheten oerhörda mängder men är inte effektiv. Det är naturligtvis allvarligt men inte så förvånande. Det är ju inte ännu ett Watergateavslöjande om man säger så, mer en samhällskritik och regeringskritik. Man hoppas antagligen på att starta en diskussion.
Hur ser reaktionerna ut i USA?
Det har inte blivit speciellt uppmärksammat. Det nämns på tv men det har inte blivit särskillt stort, det är visserligen häpnadsväckande siffror men inget som överraskar någon.
Det pratas mer om det eventuella moskébygget i närheten av ground zero, platsen där the twin towers stod innan terrorattackerna 11 september.
Vad kommer Washington Posts artikelserie att innebära?
Det är väldigt svårt att säga. Det är en kritik av regeringen och att underrättelsearbetet har fått växa sig för stort. Men jag tror att det finns en så stor rädsla för det här i USA att inte många kommer protestera mot att det läggs för mycket pengar.
Jag tror inte att amerikanen i gemen tycker att det är uppseendeväckande, mer ”so what?”. Det skulle vara skillnad om de avslöjat att Obama bestämt sig för att dra ner x antal miljarder i budgeten för säkerhetsarbetet.
Sen måste man ju säga att det är ett fantastiskt journalistiskt arbete de har gjort, ett gediget arbete, som vi faktiskt inte sett slutpunkten av ännu,