Internets frihet sägs stå på spel när den amerikanska kongressen inom kort ska rösta om en omstridd upphovsrättslag som i ett slag kan förändra dagens internet.
Senatens internetlag Protect IP Act (PIPA), med sin motsvarighet Stop Online Piracy Act (SOPA) i representanthuset, ska skydda upphovsrätten. Det ska ske genom att slå hårt mot spridningen av skyddat material som filmer och musik och innebär exempelvis att både den som lagt upp ett Youtubeklipp och själva mellanledet Youtube kan straffas.
Film- och medieindustrin är lagens tillskyndare. Motståndarna jämför med internetcensuren i Kina, Syrien och Iran. Redan 15 december kan lagen röstas igenom i representanthuset. I senaten väntas ett avgörande tidigt nästa år
Motståndet är kompakt utanför Capitolium men i senaten hänger det på en enda ledamot. Demokraten Ron Wyden vill använda en gammal ofin amerikansk tradition, filibustrande eller långtaleri, för att stoppa lagen.
"Stoppa den stora amerikanska brandmuren", löd en rubrik i The New York Times häromdagen, med anspelning på hur Kina använt avancerad teknik för att "mura in" de kinesiska internetanvändarna.
För en svensk normalanvändare skulle tillgången till bilder, filmsnuttar och musik på nätets stora sociala mötesplatser bli betydligt mindre än nu.
Men även svensk internetindustri kan drabbas — om den skulle misshaga amerikanska intressen.
I Sverige har det mest varit journalister och företrädare för Piratpartiet som uppmärksammat den amerikanska lagen.
Andreas Ekström, journalist på Sydsvenskan och författare till en bok om Google säger i en e-postintervju med TT:
"Vi går tyvärr mot fler låsningar än lösningar. Men den här typen av juridiska övervåldsidéer kan inte i grunden åstadkomma något gott."
Men Ekström betonar samtidigt att det är lätt att förstå branschen.
"Ett samhälle utan fungerande juridik är lika med anarki, men juridiken måste fungera även online."