Belåtenheten var otvetydig i officiella amerikanska kommentarer till att två höga al-Qaidaledare hade tagits av daga i Irak.
– Att dessa terrorister dödats kan vara det mest kännbara slaget mot irakiska al-Qaida sedan upprorets början, förkunnade USA:s högste militär i Irak general Ray Odierno.
– Deras död utgör ännu en milstolpe i ansträngningarna att besegra extremism i Irak, instämde general David Petraeus, Odiernos chef och högste befälhavare för USA:s Mellanösternkommando.
Det var i måndags kväll som nyheten om de båda terrorhöjdarnas död exploderade. Och av deras titlar att döma rör det sig om högviltjakt med missiler avfyrade från drönare, förarlösa flygplan, även om USA-militären och vicepresidenten Joe Biden försöker övertyga världen om att det var irakiska trupper som initierade och ledde attacken.
Mest känd är kanske Abu Ayyub Masri, ledare för al-Qaida i Irak (AQI), som efterträdde den mer legendariske Abu Mussab Zarqawi när denne dödades i ett annat missilangrepp 2006.
Masri uppges ha varit den viktigaste kontaktlänken till Usama bin Ladins ”centrala al-Qaida” och har flera gånger fått öppet stöd av organisationens andreman Ayman Zawahiri (som för övrigt lär ha rekryterat Masri för att sätta i gång AQI efter USA:s invasion 2003).
Mer central är dock sannolikt Abu Omar Baghdadi som sedan några år varit högsta boss – amir, furste – över Islamiska staten Irak (ISI). Det är formellt sett en paraplyorganisation för en rad radikala irakiska islamistgrupper, varav AQI är den största och mest fruktade.
Ideologiskt viktigare är att ISI framställs som embryot till ett enat islamiskt välde – kalifat – där en islamistisk seger i Irak tänks vara första språnget mot ett enande av hela världens muslimska gemenskap, umma.
Väldiga och kusliga visioner. Att USA lyckats få in en dubbelträff på dessa namnkunniga terrorledare är förstås en fjäder i hatten för president Barack Obama och hans uniformerade prokonsuler i Mellanöstern (ännu en al-Qaidahöjdare dödades på tisdagen).
Att operationen framställs som huvudsakligen irakiskledd är samtidigt ett oblygt försök att backa upp USA-gunstlingen premiärminister Nouri Maliki, som efter ett halvt misslyckat val i mars har svårt att ens komma med i Iraks nästa regering.
Knäckfrågan är förstås om detta kan få stopp på, eller ens reducera, terrordåden i Irak. Historien ger föga hopp därvidlag.
När USA lyckades ha ihjäl Abu Mussab Zarqawi för fyra år sedan innebar det inte slutet på al-Qaida i Irak, absolut inte heller stormen av blodiga terroroperationer.
Och åtskilliga studier visar att organisationer som använder sig av terrorism knappast blir mindre aktiva när deras ledare dödas.
I början av april publicerade forskaren Jenna Jordan vid Chicago-universitetet en rapport där hon drog slutsatsen att detta inte är en effektiv strategi mot terrorism: ”Tvärtom. Att halshugga terroristorganisationer är i själva verket kontraproduktivt. Det påskyndar framväxten av nya och radikalare ledare.”
Så i värsta fall kan drönarmissilerna mot Masri och Baghdadi leda till en nytändning av al-Qaida i tvåflodslandet Irak.