Uttalandet från Randy och Amy Loughner kom samtidigt som de bad medierna att lämna dem i fred.

"Det är en svår tid för oss och det finns inte ord som kan beskriva hur vi känner oss. Vi önskar att det vore så att vi kunde få er att känna er bättre. Vi förstår inte varför det här hände. Det kanske inte förändrar något men vi önskar att vi kunde ändra lördagens fruktansvärda händelser. Vi känner djupt för offren och deras familjer. Vi är så ledsna över deras förlust."

En vän till Loughner, som intervjuas i New York Times, säger att han och flera andra slutade tala med Loughner i mars 2010 eftersom han helt enkelt hade blivit för "knepig".

– Han kunde ringa klockan två på natten och fråga om jag smög runt hans hus och förföljde honom, berättar Zane Gutierrez, 21 år.

– Han började bli verkligt paranoid och sa att han inte ville träffa oss mera och att han inte litade på oss.

Gutierrez berättar för tidningen att Loughner blev allt underligare och anklagade honom och andra för att planera att mörda honom. Men endast en gång nämnde han Gabrielle Giffords namn och det i samband med att han sa sig vara missnöjd med det svar han fått på en fråga då han mötte Giffords i samband med ett "Congress on your corner"-evenemang i augusti 2007.

Under ett "Congress on your corner"-möte får väljare möjlighet att på nära håll träffa en politiker. Och den möjligheten hade Loughner tagit i augusti för tre och ett halvt år sedan. Enligt vad två av 22-åringens tidigare high school-vänner berättar för nyhetsbyrån AP ska Loughner då ha ställt frågan "Vad är regeringen om orden inte har någon mening?" En slags fråga som man kan se honom återkomma till i de Youtubeklipp som han senare lade ut.

Men enligt kamraterna kunde Giffords inte svara vilket förargade Loughner.

"Han gillade inte regeringsföreträdare, eller hur de talade. Det var som han trodde att de försökte dölja någon slags konspiration", berättar en av vännerna.