Den man som misstänks ha kidnappat och hållit en amerikanska flicka fången i 18 år skulle egentligen ha avtjänat ett fängelsestraff när kidnappningen ägde rum. Istället befann han sig på fri fot, frigiven många år för tidigt.
Frågorna blir allt fler kring den misstänkte kidnapparen Phillip Garrido som trots att han dömts till 50 års fängelse frigavs efter bara elva år. Om Garrido hade suttit av två tredjedelar av straffet, vilket är brukligt, så hade han aldrig kunnat kidnappa Jaycee Lee Dugard 1991. Det skriver Los Angeles Times.
Phillip Garrido, som nu sitter misstänkt för att i 18 år ha hållit Jaycee Lee Dugard fången på sin gård och dessutom ha våldtagit henne upprepade gånger, dömdes 1976 till 50 års fängelse för ett liknande brott.
Garrido dömdes då för att ha kidnappat en annan flicka samt för att ha våldtagit henne. Brottet bedömdes som ett federalt brott vilket betyder att den dömde måste avtjäna minst två tredjedelar av straffet innan det kan bli frågan om frigivning. Men istället för 33 års fängelse blev det bara elva för Garrido.
- Jag är förvånad, det är helt obegripligt, säger den tidigare biträdande federale åklagaren Leland Lutfy till Los Angeles Times.
Lutfy får medhåll av Michael Malloy, den åklagare som låg bakom åtalat mot Garrido i ett av våldtäktsfallen:
- Det här systemet har sviket alla, särskilt Jaycee Dugard. Det är inte ett rimligt straff med tanke på det våldsamma brott som han begick 1976, säger han till Los Angeles Times.
Tidningen har också sökt en talesman för det federala frigivningssytemet för att få enkommentar till varför Garrido släpptes redan efter elva år. Ingen har ännu svarat på den frågan.