"Mycket allvarlig kritik"

- Det är mycket allvarlig kritik. Jag har svårt att tänka mig att vi kunde vara skarpare. Ryssland bryter mot flera av de standards som vi har kommit överens om inom OSSE och Europarådet och som Ryssland förbundit sig att följa. Den här kritiken är inget vi bara tycker, säger Göran Lennmarker till DN.se.

Cirka hundra valobservatörer från europeiska länder, dels parlamentariker, dels tjänstemän, har granskat valet. Slutsatsen är att valet var orättvist. Kritiken riktar sig mot fyra områden: mediesituationen, att staten och partiet "Enade Ryssland" vuxit ihop, den förändrade vallagen som försvårar för små och nya partier och trakasserier av oppositionen.

- De här fyra punkterna handlar om sådant som sker innan valdagen. Det är lika viktigt som att se själva arbetet i vallokalen. Ska man följa ett val måste man följa det under en längre period, säger Lennmarker.

Vad är allvarligast i er kritik?

- Samtliga punkter. De får den kombinerade effekten att man inte får ett öppet och fritt politiskt klimat..

Valobservatörerna betraktar inte valet som fritt och demokratiskt.

- Nej, det var det inte. Dessutom är det sämre än förra valet, 2003. Om det ska gå mot demokrati i Ryssland ska det bli bättre, men det här var ett steg tillbaka. Det har blivit tydligare att parti och stat växer samman. Det är ensidigare på mediasidan och trakasserier mot oppositionen har blivit värre.

Lennmarker beskriver Putins parti "Enade Ryssland" som "en maktstruktur" snarare än ett parti.

- De hade inget program och deltog inte i debatter.

Men han vill ännu inte säga att det förekommit valfusk.

- Oppositionen hävdar ju valfusk, men det har vi ingen uppfattning om än. Det kanske kommer mer information senare. Men ett valresultatet kan du få fram på olika sätt.

Vilken betydelse får er kritik?

- De ryssar som är bekymrade över utvecklingen känner att de har en institution som säger hur det är. Och till myndigheterna signalerar det att de inte kan göra vad de vill.

Valkommissionen avfärdade er kritik som en order från Washington?

- Jaha. Ja, de har väl inget svar på vår kritik. Det är väl därför man säger så. Valkommissionen känner ju väl till de åtagande Ryssland har gjort, säger Lennmarker.

Valobservatörerna har jobbat i flera månader. Själva valdagen var inte det viktigaste för granskningen.

- Vi har följt utvecklingen länge. Den stora delen är att vi hämtar information på olika sätt. Vi har mött oppositionspartier, besökt ambassader och träffat valkommissionen. Sammantaget bygger man upp en bild av hur det fungerar, säger Lennmarker.

Cirka 1.500 vallokaler besöktes ändå av valobservatörerna, enligt honom.

- Men Ryssland har 96.000 vallokaler. Så det går aldrig att göra någon ordentlig observation.

Själva valdagen gick lugnt till.

- Det ser ut ungefär som i Sverige på sitt sätt. Det skiljer sig inte särskilt mycket. Men det fanns tveksamheter. På ett ställe där man provade elektronisk rösträkning lyste man igenom valsedeln. Då såg man vilket parti folk röstat på. Där var det inte så noga med valhemligheten.

• Dela med andra
  • Facebook
  • Digg
  • Stumble Upon
  • Del.icio.us
  • Pusha
• Rätta artikeln
•  Textstorlek
• Tipsa
• Skriv ut