Uppdraget i Afghanistan är illa definierat, planeringen orealistisk och bemanningen otillräcklig, skriver brittiska underhusets utrikesutskott i en svidande rapport.
Efter åtta år i Afghanistan har västvärlden fortfarande inte uppfyllt sina löften, och "uppdragsförskjutning" har gett militären för många topprioriteringar.
"Även om läget i Afghanistan inte enbart är resultat av de västliga misslyckandena sedan 2001, så har misstag som kunde ha undvikits — däribland ryggmärgsreaktioner samt splittrade och överlappande målsättningar — gjort uppdraget att stabilisera landet betydligt svårare än det annars hade kunnat vara", skriver det labourledda utskottet enligt AFP:s referat.
Brittisk press slog upp rapporten stort på söndagen, och en talesman för utrikesdepartementet sade enligt BBC att regeringen noga ska studera dess detaljerade slutsatser och ge parlamentet sitt svar "de närmaste månaderna".
Britterna har nästan 9 000 soldater i den 61 000 man starka Isaf-styrkan. Juli blev britternas svartaste månad hittills, med 22 man dödade.
Insatsen skulle ursprungligen motverka internationell terrorism men har tillförts en mängd uppdrag, som att kväsa inrikes uppror och krossa knarkhandeln.
Att ta ledningen för narkotikabekämpningen var "en giftbägare", heter det i rapporten som också konstaterar att inget tyder på att man verkligen lyckats minska vallmoodlingarna.
- Detta bekräftar vad vi tjatat om i månader, att Storbritannien måste ha realistiska, snävt definierade målsättningar i Afghanistan som underkastas regelbunden formell omprövning, kommenterar den konservativa oppositionens utrikestalesman William Hague enligt The Observer.
Det inhemska afghanska stödet till utländsk militär har minskat till följd av "kulturell okänslighet" och att civila dödats. Hela Nato riskerar få sämre rykte.
Rapporten konkluderar att interna uppror i Afghanistan inte längre utgör omedelbart hot mot Storbritannien, men att hoten från al-Qaida och internationell terrorism nu snarare kan sägas emanera från Pakistan.