Översvämningskatastrofen i Pakistan är ännu inte över. Och även när alla drabbade slutligen återvänt till sina ödelagda hem kan katastrofen fortsätta att få stora konsekvenser för det underutvecklade och konfliktdrabbade landet.
Det anser Ahmed Rashid, en av Pakistans främsta intellektuella och världsledande expert på talibanerna och Pakistans roll i kriget mot terrorismen. Rashid, som just nu är på skandinavisk visit, fruktar att översvämningen kan påverka myndigheternas krig mot talibanerna och andra militanta grupper. Det är ett krig där militären och myndigheterna själva anser att de har haft stor framgång det senaste 18 månaderna. Men den framgången kan lätt vändas i sin motsats:
– Hur kommer Pakistans karta att se ut om sex månader? Kommer vi att se större områden än tidigare kontrollerade av de militanta, särskilt i nordväst eller i södra Punjab? Jag tror att det är mycket troligt, säger Ahmed Rashid i en DN-intervju.
Översvämningen, som drabbat omkring 20 miljoner människor och cirka en femtedel av landets yta, har ekonomiskt fört många fattiga flera år eller till och med generationer tillbaka i tiden. Det kan bli en fördel för de militanta, anser Rashid.
– Översvämningen längs floden Indus har slagit hårdast mot de fattigaste områdena i landet, där analfabetismen är högst, där militanta grupper redan är starka, där infrastrukturen är dålig och den ekonomiska utvecklingen svag.
– De militanta kommer att försöka öka sitt inflytande. Även om moderorganisationerna bedriver nödhjälpsarbete kommer det att utlösas bomber, och jag tror att det blir svårt för militären att handskas med det, fortsätter Rashid.
Mitt i naturkatastrofen, där stora organisationer med kopplingar till militanta grupper spelar en aktiv roll i hjälparbetet, har omkring 130 människor dödats i terrordåd sedan månadsskiftet i landet: i Lahore, i Quetta, Lakki Marwat och Kohat. Bland annat har shiamuslimer, en liten minoritet i Pakistan, drabbats.
Och den humanitära katastrofen är långtifrån över, och risken för sjukdomar och epidemier är fortsatt hög.
Ahmed Rashid anser att den förstörda infrastrukturen innebär utmaningar för militären och för kampen mot talibaner och militanta grupper:
– Utan fungerande kommunikationer och med en ödelagd infrastruktur är militären naturligtvis inte i stånd att hålla det man uppnått. Därför har vi sett många drönar- och bombangrepp, men inga markoperationer, något som är en fördel för de militanta.
Balansen mellan de civila och militära myndigheterna har dessutom starkt förskjutits till militärens fördel, då den varit ledande i hjälparbetet. Därmed kan översvämningskatastrofen också få konsekvenser för demokratin i ett land som upplevt fyra militärkupper under sin korta historia, påpekar Rashid.
– Militären är den enda institution som har båtar och helikoptrar så det är klart att den kan leverera hjälp. Faran är att det kan uppmuntra militären att åter ta makten. Jag hoppas att det inte sker, och jag tror att militären just nu inte önskar det ansvaret, säger han.