DN:s korrespondent i USA, Lennart Pehrson, tror att Nobels fredspris kan komma att ge Barack Obama en större internationell prestige men att det också kan komma att generera stark kritik på hemmaplan.
Hur påverkar priset Barack Obamas ställning i världen?
– Det kan kanske stärka hans prestige mer ute i världen än hemma i USA. Det är möjligt att det ger en starkare ställning som internationell ledare när det gäller alltifrån nedrustning av kärnvapen till fredsprocessen i Mellanöstern och situationen i Iran och Nordkorea där det krävs diplomatiskt ledarskap.
Och hans inrikespolitiska ställning i USA?
– Han får priset innan han egentligen åstadkommit något konkret. Han riskerar därmed att kritiseras främst av konservativa republikaner som ser det här som ett försök till inblandning i USA:s politik De kan också se det som att han får priset just för att han inte är George W Bush.
Kan priset påverka USA:s relation till länderna i Mellanöstern på något speciellt sätt?
– Kanske kan det hjälpa honom att till exempel pressa Israel och Palestina lite hårdare i fredsprocessen. Ge honom lite vind i ryggen i alla fall på kortare sikt. Men det finns också en risk att det slår tillbaka mot honom i och med att förväntningarna på resultat ökar. Jimmy Carter är ju en tidigare president som fått priset. Han fick det för sina ansträngningar i Mellanöstern men fick utstå en hel del kritik från främst konservativt håll.
Har Nobels fredspris en stark ställning i USA?
– Nej, inte på samma sätt. Det har kritiserats starkt, framförallt från konservativt håll där man menar att norska Nobelkommittén agerar politiskt och belönar människor utifrån politiska utgångspunkter som ligger till vänster. Priset skulle jag beskriva som ganska omstritt.
Har Obama funnits med i några förhandsspekulationer i USA?
– Nej, jag har inte sett någonting om det. Men jag tror att priset är en sensation här, inte ens hans mest lojala anhängare hade väntat sig det här.