Världens ögon har under dagarna som gått åter riktats mot Israel, detta med anledning av räden mot hjälpsändningen till Gaza som ledde till att nio konvojdeltagare dödades.
Fördömandena har varit många. Men experter menar nu att händelserna faktiskt kan leda till något positivt.
Peter Wallensteen, som är professor i freds- och konfliktforskning vid Uppsala universitet är en av dem som ser möjligheter för en positiv utveckling.
Han säger att ”en stor kris som denna kan leda till nya öppningar” och att läget nu gör att ”oväntade saker kan hända” samtidigt som han refererar till talesättet att ”kris också är en möjlighet”.
– Man skulle kunna jämföra vad som nu händer i mellanöstern med vad som inträffade 1962 under missilkrisen i Cuba. Frågan om begränsningar av kärnvapensprängningar gjorde då att läget mellan stormakterna USA och Sovjetunionen var minst sagt spänt och nära bristningsgränsen. Men ett halvår senare gjorde parterna upp på fredlig väg. Så även om det kan låta motsägelsefullt så är chanserna nu goda för att Israels agerande mot Gazakonvojen kan tina upp relationerna, säger Peter Wallensteen.
Helena Lindholm Schulz, professor i freds- och utvecklingsforskning, men vid Göteborgs universitet, är inne på samma spår. Hon bedömer situationen just nu som ”väldigt öppen”.
– Israels politiska ställning kan nu på kort tid ha försvagats så pass kraftigt att man känner sig tvungen att försöka hitta vägar ut för att rädda ansiktet. Vi har sett tecken på att man ämnar göra vissa lättnader i blockaden mot Gaza, säger Helena Lindholm Schulz.
Men risken som ändå finns, är att Israel väljer att handla isolationistiskt vilket skulle göra att avståndet mellan parterna förstärks varnar Helena Lindholm Schultz.
– Israel bär på en tradition av ett isolationistiskt beteende som riskerar att leda till fortsatta inlåsningar. Om Israel upplever starka protester från omvärlden riskerar isoloationismen att förstärks, säger hon.
– Trycket på Israel är för närvarande enormt. Men det är också befogat eftersom Israel i dagsläget är den som är i nyckelställning för att lösa den här frågan, säger Peter Wallensteen och han tycker att det Israel nu bör göra är att först beklaga det inträffade, verka för en internationell utredning samt samarbeta för att få till stånd en rimlig förhandlingssituation.
Både Peter Wallensteen och Helena Lindholm Schulz klassar den israelsiska räden mot Gazakonvojen som en unik och betydelsefull händelse i ett historiskt perspektiv.
– Det här är en ny typ av händelse som vi inte sett förut i konflikten. Israel bordade båtar med hjälpsändningar som kom från andra nationer - västländer som sedan tidigare varit vänligt sinnade mot israelerna. Den visar med ytterst tydlighet att konflikten mellan Israel och Palestina inte bara är en regional angelägenhet utan berör hela världen, säger Peter Wallensteen.
Han och Helena Lindholm Schulz anser också att USA ställning i detta kommer bli avgörande för den fortsatta fredsprocessen.
– USA är det land som har oavgjort starkaste relationer med båda parter och det är mot USA som förhoppningarna riktas från israeliskt liksom från arabiskt håll, säger Peter Wallensteen.
– Men det skulle också behövas ett enat EU och egentligen ett enat internationellt samfund för att med kraft kunna förändra positionerna, säger Helena Lindholm Schulz.
Hur ser du på Israels aktion mot Gazakonvojen? Hur ser du på initiativet att bryta Israels blockad? Till diskussionen om Gazakonvojen.