Utrikesminister Ekaterine Tkesaksjvili tror inte på EU-sanktioner mot Ryssland. Hon ser hellre att Georgien får stöd ekonomiskt, politiskt och säkerhetsmässigt. Något som liknar stabiliserings- och associationsavtalen på Balkan.
Hur är situationen i Georgien i dag?
- Vi har haft omfattande förstörelse, inte minst när det gäller kommunikationer. Rysk militär finns kvar i hamnen i Poti och stora delar av vårt territorium är fortfarande ockuperat, samtidigt som miliser och paramilitära styrkor får fria händer att utföra plundring och etnisk rensning.
På måndag möts EU:s ledare i Bryssel. Vad hoppas Georgiens regering att det mötet ska leda till?
- Först och främst hoppas vi att Europa ska uttrycka sin åsikt mycket kraftfullt och enigt. Samtidigt hoppas vi att EU ska ska mycket långt i att överväga hur det kan bistå Georgien ekonomiskt, politiskt och när det gäller säkerheten.
Hur då till exempel?
- Det skulle vara logiskt och kanske nödvändigt om EU besvarar det som Ryssland gjort genom att upprätta ett mycket närmare förhållande till Georgien. Inte fullständigt medlemskap, men något i stil med det som EU använde på Balkan med särskilda stabiliserings- och associationsavtal. Det skulle vara en politisk signal till Ryssland som säger att EU tänker inte tillåta att Georgien går under.
Så ni vill hellre se stöd till Georgien än sanktioner mot Ryssland?
- När det gäller sanktioner är EU i ett bättre läge att avgöra vilka åtgärder det kan vidta.
Är ni nöjda med hur era europeiska och amerikanska allierade har reagerat på krisen hittills?
- Det finns saker man kan fundera på i efterhand. Men demokrati är på något sätt objektivt långsammare än auktoritära regimer. De kan fatta beslut och agera snabbt, men demokrati tar tid. Det kanske gjorde att EU och USA agerade långsammare än Ryssland.
Varför valde Georgien att slå till mot rebellerna i Sydossetien när man gjorde?
- Ryska trupper var redan på väg in i Georgien 7 augusti. Utan att gå in i detaljer i den här frågan kan jag säga att den georgiska sidan mer än gärna ser en internationell kommission av oberoende internationella experter som bedömer konfliktens rötter och vad som hände. Vi vill se en sådan transparent process och då kan vi svara på alla dessa frågor snarare än att ägna oss åt ständiga frågor och svar om vad som hände den 7 augusti.
Men räknade ni med att hamna i ett fullskaligt krig med Ryssland eller blev ni överraskade av den ryska reaktionen?
- De ryska tanksen var ju redan på väg in så det kom inte som en överraskning för oss. Överraksningen var att de genomförde direkta attacker mot civila, att de använde klusterbomber i strid med internationell humanitär lag. Att försvara oss själva var det beslut som togs av vårt lilla land som inte hade några andra val kvar.
Ryssland säger att fredsuppgörelsen i sex punkter lämnar utrymme för viss rysk militär närvaro i själva Georgien?
- De gör fredsavtalet och dess åtaganden till ett skämt. De tolkar den i strid med både andan och bokstaven i uppgörelsen. Nej, det finns ingen rätt till fortsatt närvaro av ryska styrkor. Det är helt klart att en internationell mekanism måste stå för genomförandet av ytterligare säkerhetsåtgärder. De tolkar uppgörelsen fel, och de vet det.