Rebellerna underströk på måndagen sin skepsis till en förhandlingslösning, och en fransk expert misstror Afrikanska unionens trovärdighet som medlare.
Oppositionen i Libyen har hela tiden sagt att den inte accepterar någon politisk lösning som innebär att Muammar Khaddafi eller någon av hans söner på något sätt stannar kvar vid makten. Ståndpunkten upprepades på måndagsmorgonen, innan medlarna från Afrikanska unionen anlände till rebellernas fäste i Benghazi.
Ahmad Bani, en talesman för rebellerna, sade till al-Jazira att han inte tror på en framförhandlad lösning på konflikten.
– Det finns ingen annan lösning än den militära, för diktatorns språk är förintelse, och folk som talar det språket förstår bara det språket.
En brittiskbaserad representant för oppositionen, Guma Gamaty, menade också att en lösning utan att Khaddafi går är otänkbar men sade samtidigt till BBC att man kommer att studera AU-planen noggrant.
En ung man i Benghazi som TT varit i kontakt med på nättelefon sade att Muammar Khaddafis ekonomiska generositet mot medlemsländer i Afrikanska unionen får många att tvivla på deras avsikter:
– De har närt sig av Khaddafi i åratal – nu hälsar de på honom och sedan kommer de hit.
Så sent som år 2009 var Khaddafi organisationens ordförande.
Den libyska situationen har inte bara kommit in i ett militärt utan också ett politiskt dödläge. Det menar den franska journalisten och Mellanösternexperten Nabila Ramdani, som inte litar på medlarna i AU.
– Tyvärr är min bild av Afrikanska unionen att den kommer att visa sig inte vara tillräckligt trovärdig för att kunna förhandla fram ett avtal, säger hon till al-Jazira.
– Den består själv av en grupp diktatorer, och de kommer inte att tas på allvar eftersom de leder brutala regimer som i några fall är värre än Khaddafis egen.
Den förra brittiska ledaren Tony Blair sade på söndagen i CNN-programmet ”State of the Union” att Khaddafi inte ska underskattas.
– Vad än folk säger om hans villfarelser så har han hållit greppet över landet i över 40 år.