Här får du veta varför det förhandlas i hemlighet om falska sneakers, fejkade mediciner och illegal fildelning.
Vad är Actaavtalet?
Actaavtalet ska bli en internationell överenskommelse om gemensamma åtgärder mot varuförfalskning och piratkopiering. Ett antal länder vill stärka skyddet för det som kallas immateriella rättigheter. Hit hör patent, varumärkesskydd och upphovsrätt. Det är många olika saker som Actaavtalet ska sätta stopp för: fejkade modekläder, fuskmediciner, illegalt fildelad musik och film. Förhandlingarna beräknas vara slutförda tidigast i slutet av 2010.
Vilka förhandlar om Actavtalet?
Förutom EU med dess 27 medlemsländer deltar Australien, Japan, Kanada, Sydkorea, Mexiko, Marocko, Nya Zeeland, Schweiz, Singapore och USA. Anledningen till att just de här länderna är med är att de varit särskilt intresserade av att stärka skyddet för immaterialrätten. Normalt sköts sådant inom ramen för organ där betydligt fler länder är representerade, som frihandelsorganisationen WTO och FN-organet Wipo. Där har dock förhandlingarna om immaterialrätten kört fast. Länderna har för olika intressen, bland annat beroende på om de är rika eller fattiga.
Varför vill man ha Actaavtalet?
Förr var råvaror och maskiner den viktigaste ekonomiska tillgången. Numera anses kunskap, idéer och kreativitet ha större betydelse. Intresset för att skydda sådana immateriella tillgångar har därför ökat. I en tid av global handel måste skyddet nå över gränserna för att ha effekt, menar de som försvarar Actaavtalet.
Vad har Actaavtalet med Internet att göra?
Avtalet ska innehålla ett avsnitt om brott mot upphovsrätten i ”den digitala miljön”. Det handlar om insatser mot illegal fildelning och mot försök att kringå tekniska åtgärder som kopieringsskydd. USA har lagt fram förslag om att dra in internetoperatörerna mer i kampen mot piratkopiering genom att utöka deras ansvar för användarnas datatrafik. EU:s ståndpunkt ligger långt från den amerikanska, visar läckta dokument.
Varför anses Internetavsnittet i Actaavtalet problematiskt?
På internet kan upphovsrätten hamna i konflikt med andra grundläggande rättigheter som yttrandefrihet och skydd för privatliv och korrespondens. Att ålägga internetoperatörerna större ansvar för datatrafiken har liknats vid att hålla Posten ansvarig för innehållet i brev och paket. Det skulle kunna leda till övervakning av nätanvändarna, varnar kritiker.
Kommer Actaavtalet att leda till nya lagar i EU och Sverige?
När det gäller interoperatörernas ansvar för fildelningen har både den svenska regeringen och EU-kommissionen svarat nej. EU:s allmänna hållning är att Actaavtalet främst ska få andra länder med svagare skydd för immaterialrätten att skärpa sina regelverk.
Varför är Actaförhandlingarna hemliga?
Internationella handelsavtal brukar förhandlas under sekretess. Det anses nödvändigt för att parterna fritt ska kunna diskutera, lägga fram förslag och göra medgivanden. Kritikerna anser att Acta inte är något vanligt handelsavtal utan ett upphovsrättsavtal med så långtgående konsekvenser att demokratisk insyn krävs. EU:s medlemsländer driver linjen att förhandlingarna borde öppnas för insyn. EU-parlamentet har krävt att kommissionen ska lägga alla papper på bordet.