Det har gått en och en halv vecka sedan Steven Spielberg hoppade av som konstnärlig rådgivare för OS-invigningen. För Kina har det blivit en påminnelse om svårigheterna som bara börjat innan det efterlängtade evenemanget rotts i hamn.
Mindre än ett halvår före OS trappar utländska kampanj-organisationer upp sina ansträngningar. De har hotat med att göra sin röst hörd, inte minst då OS-facklan ska föras utanför Kinas gränser i vår. Andra kritiker har meddelat att de även har planer på protester under spelen i Kina i sommar.
Det gäller i frågor som den om Darfur, som Spielberg sade fick honom att säga upp samarbetet eftersom Kina inte pressat Sudan tillräckligt att avsluta konflikten.
Andra tvistefrågor gäller situationen i Tibet, brott mot mänskliga rättigheter och bristen på religionsfrihet i Kina. Utländska medier har ökat bevakningen av landets "baksidor", och nu uppmanar internationella människorättsorganisationer inflytelserika personer och olympiska sponsorer att pressa Kina till reformer, men att det skulle leda till en bojkott verkar för närvarande osannolikt.
Efter de två första dygnen i censurskugga har statliga kinesiska medier flera gånger gett stort utrymme åt Steven Spielbergs avhopp och det faktum att Internationella olympiska kommitténs ordförande Jacques Rogge förklarat att en bojkott av Peking-OS är otänkbar.
Kinesiska medier har talat om "en västerländsk regissör som är väldigt naiv och som gjort oskäliga utspel mot OS i Peking". Därefter har med ironi fastslagits att det kanske beror på hans unika karaktärsdrag från Hollywood.
Men så stöddigt är inte Kina. Bakom denna yta har funnits och finns en pånyttfödd krisberedskap. Efter yrvakenheten har kinesiska Darfur-sändebud och alla som kunnat mångordigt försökt förklara för utländska medier att "alla förstår inte hur mycket Kina gjort för Darfur"
Parallellt har samma budskap gått ut som många gånger tidigare: idrott och politik hör inte ihop. Det är en syn som Kina delar med Internationella olympiska kommittén och USA:s
president George Bush, som ska åka till OS, det upprepade han nyligen i en BBC-intervju.
På gatan i Peking har Steven Spielbergs beslut inte varit någon stor sak, men i kinesiska diskussionsforum på internet kallas han hycklare och folk uppmanas bojkotta hans filmer.
Oavsett vad det kinesiska kommunistpartiet, IOK och George Bush anser kommer OS, enligt olika kampanjgrupper, att användas som plattform för att peka ut de områden där grupperna anser att Kina missköter sig.
Med minst en halv miljon utlänningar på plats under OS lägger Kina stor kraft på att försöka förutse det väntade och oväntade. Bevakningen är redan hård kring vissa tempel i Peking. Partiet oroas uppenbart av hur lätt det skulle kunna vara för kritiska grupper att få ut sina budskap till omvärlden. Beslut har därför fattats om restriktioner för medier, särskilt för tv-team, att besöka Himmelska fridens torg i Peking, uppger nyhetsbyrån AP.
Saker som kinesiska ledare anser borde påtalas: som att Kina lyft ett par hundra miljoner invånare ur fattigdom och att stor möda lagts på att förbättra Pekings miljö får inte den uppmärksamhet de hade önskat.
När kritiken i stället blir hård kan den lätt hållas undan de egna invånarnas ögon. Censuren gör, enligt bedömare, OS till en säker succé inför det kinesiska folket.
Det är den globala imagen som riskerar att bli en annan än den Kina önskar. Steven Spielbergs avhopp kan ha blivit en väckarklocka.