Sverige skickar ingen representant på ministernivå till den FN-konferens om rasism som inleds i Genève på måndag.
Beslutet är en markering, säger integrationsminister Nyamko Sabuni till TT.
- Det har ju varit tunga och problematiska förhandlingar som visserligen har vänt senaste veckan till att bli konstruktiva och rätt så bra, men vi har bestämt att Sverige inte medverkar på ministernivå.
Konferensen har föregåtts av intensiva diskussioner mellan, grovt förenklat, "öst och väst" där oenighet har rått om frågor som yttrandefrihet kontra religionsfrihet, Förintelsen och kolonialismen.
Men trots att länderna alltså kunnat mötas i många stridsfrågor avstår Sverige från ministermedverkan för att inte genom sin närvaro "legitimera odemokratiska krafter som vi misstänker kan komma att kidnappa hela konferensen".
- Irans president planerar att närvara på plats och till och med tala och vi misstänker att det kommer att bli liknande kalabalik som i Durban, säger integrationsministern.
FN-konferensen bär namnet Durban II efter den sydafrikanska stad där det förra mötet hölls 2001. Då tågade Israel och USA ut i protest mot den resolution som satte likhetstecken mellan rasism och sionism.
Inför årets konferens har Israel, Kanada och USA sagt att de tänker bojkotta mötet och EU-diplomater har under veckan försökt förhandla med stater som velat se ett förbud mot att smäda islam.
En annan stötesten är en punkt i utkastet till slutdeklaration som stipulerar att bosättningar — som de israeliska på Västbanken — är tätt sammanbundna med rasism. Bosättningspolitiken i Mellanöstern kritiseras visserligen allmänt, men länder i västvärlden ogillar att de ses som utslag av rasism.
Dessutom finns det missnöje med den vid första anblicken harmlösa formuleringen om att slavhandel, apartheid och kolonialism aldrig får falla i glömska. Britterna fruktar att folk i tidigare kolonier ska kunna kräva ersättning å sina koloniserade förfäders vägnar, rapporterar nyhetsbyrån Ritzau.
Sabuni uppger att ett deltagande från Sverige på tjänstemannanivå fortfarande kan bli aktuellt, beroende på hur diskussionerna fortlöper.
TT: Kan du se att det här skickar motstridiga signaler till de krafter som ändå gått EU till mötes i de här förhandlingarna?
- Ja och om man låste dokumentet nu, skulle det inte vara några problem. Men dokumentet är öppet och då måste vi som land skicka tydliga signaler om vad som är acceptabelt. I det här fallet kommer vi inte att legitimera odemokratiska krafter på plats på ministernivå, säger Sabuni.