USA betraktar inte östra Jerusalem som något annorlunda än en illegal kolonisering av Västbanken utifrån kravet på en frysning av all utbyggnad av bosättningarna. Det har källor inom Obamaadministrationen upplyst både Israel och den palestinska myndigheten PA om.
Så inleder den liberala israeliska tidningen Haaretz en huvudartikel på måndagen.
Därmed gav dessa Vita huset-källor ett klockrent svar på premiärminister Benjamin Netanyahus avvisande av alla restriktioner för israeliska bosättningar i den heliga staden.
– Vi kan inte acceptera idén att judar inte skulle ha rätt att leva eller bygga någonstans i östra Jerusalem. Vi kan inte acceptera sådana restriktioner, sade Netanyahu vid ett regeringssammanträde på söndagen.
Visserligen avfärdar israeliska politiker på högerkanten ofta vad som står i Haaretz såsom blott "önsketänkande" eller vänsterpropaganda. Men i det här fallet hade faktiskt den starkt konservativa tidningen Jerusalem Post redan för en månad sedan praktiskt taget samma nyhet, fast källan då var amerikanska utrikesdepartementet State Department.
– Judiska kvarter i östra Jerusalem ingår i USA:s krav att Israel stoppar byggandet av bosättningar, inklusive byggande för normal tillväxt. Här talar vi om all bosättaraktivitet, både i och utanför Jerusalem, sade State Department-talesmannen Ian Kelly vid en presskonferens den 23 juni.
Just nu aktualiseras denna nya israelisk-amerikanska konflikt av ett ytterst kontroversiellt bostadsbygge i det traditionella palestinska kvarteret Sheik Jarrah - beläget inom en triangel vars hörn grovt sett utgörs av USA:s generalkonsulat, Storbritanniens dito samt Sveriges dito.
För några veckor sedan godkände Jerusalems stadsbyggnadsnämnd planer för uppförande av 20 lägenheter i två nya hus plus ett underjordiskt parkeringshus på den plats där en av jerusalempalestiniernas mest kända byggnader nu står.
Det handlar om Shepherd Hotel, på 1930-talet byggt som residens för palestiniernas religiösa (och politiska) överhuvud, Jerusalems stormufti Haj Amin Husseini. Efter Israels tillkomst 1948 övergick förvaltningen av den palatsliknande byggnaden till Jordanien, som arrenderade ut den till hotellkedjan Shepherd Hotel.
När Israel efter sexdagarskriget 1967 ockuperade bland annat östra Jerusalem och Västbanken konfiskerades huset av israeliska staten och användes som domstol och högkvarter för gränspolisen. Och 1985 köptes hela området Sheikh Farrah av den amerikanske miljardären Irving Moskowitz som stöder ultraortodoxa grupper i Israel och finansierar bygget av diverse bosättningar i Jerusalemområdet.
Hela bråket kring Shepherd Hotel har skapat en betydande politisk-medial karusell, och på söndagen demonstrerade såväl palestinier som bosättarfientliga israeler utanför det taggtrådsinramade palatset.
Ännu mer uppståndelse har det väckt i Israel att Obamaadministrationen så entydigt och envetet tycks ha föresatt sig att sätta stopp för den israeliska bosättarpolitiken i avsikt att uppnå ett bestående palestinsk-israeliskt avtal om en tvåstatslösning. "Ligger ett krossat Israel verkligen i Amerikas bästa intresse?" är ett exempel på överhettade tidningsrubriker som förekommit på sistone.
En förklaring som framförts är att Obama omger sig med en helt annan typ av rådgivare i Mellanösternfrågor än vad tidigare presidenter har gjort.
Tidigare talades mycket om "den judiska lobbyn" eller "Israellobbyn" i USA, som har påståtts driva praktiskt taget varje president i en riktning som i vått och torrt tagit Israels parti och på så sätt i praktiken omöjliggjort en palestinsk-israelisk fredsuppgörelse.
Nu, däremot, har Obamaadministrationen omgett sig med Mellanösternrådgivare som har en helt annan profil, fastän också de är av judiskt ursprung.
Det gäller framför allt stabschefen i Vita huset Rahm Emanuel, ofta kallad "Rahmbo" till följd av sin stentuffa attityd och järnvilja i att driva igenom - kanske också driva Obama framför sig - fattade politiska beslut. Även beslutet att försöka tvinga Israel till en helomvändning i sin bosättarpolitik.