”Intelligenta” krokodiler funna i Sahara
Publicerat 2009-11-19 19:37
Bild 1 av 3
Foto: Mike Hettwer / AP Paul Sereno, paleontolog i gapet på krokodilen Super Croc och med Dog Crocs skalle i sin hand.
Fossilfynd påträffade i Saharaöknen i norra Afrika visar att området en gång bestod av träskmarker där fem ovanliga krokodilarter, möjligen förhållandevis intelligenta sådana, levde.
Forskarstudien presenterades på torsdagen och refereras i tidskriften National Geographic. Där beskrivs bland annat två märkliga krokodilkusiner, en ”bepansrad sabeltandad katt” och ett ”pannkaksformat rovdjur”, vars benrester grävts fram under sanddyner i den vidsträckta öknen.
– Det finns en hel krokodilvärld som bubblar i Afrika, något som vi tidigare knappt ens haft ett hum om, säger Paul Sereno, paleontolog verksam vid Chicagouniversitetet i USA-delstaten Illinois och ledare för den krokodilfascinerade forskargruppen.
Krokodilarterna levde under den geologiska perioden krita, cirka 146–66 miljoner år före vår tid. Tre av de funna arterna är tidigare okända – de har nu fått smeknamn av forskarna; Pancake Croc, Boar Croc och Rat Croc. Under utgrävningarna, som pågått under de senaste nio åren, fann man även skelettrester av tidigare kända krokodilerna Duck Croc and Dog Croc.
Den mäktigaste av djuren var Boar Croc, 6,1 meter lång och beskriven som en ”bepansrad sabeltandad katt”. Besten hade för vana att äta dinosaurier till middag, skriver National Geographic.
Sereno och paleontologkollegan Hans Larsson, verksam vid McGill-universitetet i kanadensiska Montreal, fann att hjärnorna hos Dog Croc och Duck Croc skilde sig från hjärnor hos dagens krokodiler.
– Dessa krokodiler kan ha haft något mer sofistikerade hjärnfunktioner, jämfört med nutida släktingar. Antagligen beroende på att aktiv jakt till lands kräver mer hjärnkraft än jakt som bara går ut på att invänta uppdykande byten, säger Hans Larsson.
Visar 1-10 av 15. Per sida:
Det mest fascinerande i artikeln är dock fossilet Sereno, nu 52 år. Paleontologins omslagspojke, för 12 år sedan "named one of People magazine's 50 Most Beautiful People" [Wikipedia] rör fortfarande på sig när kameran kommer fram! Fotogenisk eller fotogenialisk?
@ Undrande: Det kan man undra, men klimatet och dess förutsttningar var helt annorlunda då. T.ex. har solinstrålningen ökat 30 - 40 % sedan livet uppstod, den ursprungliga CO2/CH4/N2 atmosfären på cirka 10 atmosfärers tryck ersatts av nuvarande, mm. Vad som är intressant är dagens klimatförhållanden, vilkets grundförutsättningar kan spåras tillbaka till när Indiens platta rände in i Asiens och slutade plöja upp CO2-eq bildande karbonatmaterial. Något som lagt grunden för senare istidscykler som vi är i. [Men "försöker" lämna med rasande fart. Klimatforskarna tror att balansen tippar tillbaka över 450 ppm CO2-eq. Det är snart!]
Indien rände in i Asien för ca 34 M år sedan, IIRC. Krita var ca 145 - 65 M år sedan.
Torbjörn Larsson, OM, 11:25, 20 november 2009. Anmäl
Marcus: Intelligens ger inte alltid förnuft eller långsiktighet.
Späckhuggare har tex gjort ett förnuftigt långsiktigt val, de attackerar inte människor, väldigt effektivt för deras egen överlevnad. :-)
gog, 10:39, 20 november 2009. Anmäl
@Berra. De häller gummi i ett kranium så får de en någorlunda exakt avjutning av djurets hjärna. Sedan kan de dra kvalificerade gissningar utifrån hjärnans storlek samt vilka centra som är större/mindre i förhållande till varandra. Huruvida djuret var bra eller dåligt på att jaga på land gissar de nog utifrån höftbenens utformning.
Strand, 10:01, 20 november 2009. Anmäl
@Berra: Nu är det allmänt vedertaget att det är mycket spekulationer det rör sig om när det handlar om dinosaurier och liknande. Men man kan ju ge kvalificerade gissningar med hjälp av hjärnornas storlek etc.
Bo, 08:47, 20 november 2009. Anmäl
@Quirky - Den är förmodligen som du, platt och färglös med liten hjärna.
Djurvän, 01:24, 20 november 2009. Anmäl
Det framgår inte av dns artikel men hur mäter man hjärnfunktioner på en fosil? Samt vad gör att de med säkerhet kunde säga att de hade en aktiv jakt till land? Skulle vilja se en krokodil aktivt jaga andra dinosaurer.
Berra, 01:05, 20 november 2009. Anmäl
Till Urban: Vi människor är en art, inte en ras. ("The human race" är ett nonsensuttryck i vetenskaplig mening.)
Om två individer (av motsatt kön) kan få fruktsam avkomma så tillhör de, per definition, samma art. Det behöver förstås inte nödvändigtvis betyda samma ras (eller samma underart).
Henke, 00:02, 20 november 2009. Anmäl
Man undrar hur hög C02-halten var på den tiden.
Undrande, 23:17, 19 november 2009. Anmäl
Till Marcus:
Nej det är vi inte... inte någon av oss är det faktist. Finns faktist ingen på denna planet som går med ryggen fri.
Låt oss hoppas krokodilerna tar över snart.
Uban, 22:27, 19 november 2009. Anmäl
Till Urban:
Well, vi människor som snart har tagit kål på såväl vår egen ras som ett hundratal andra raser är väl i så fall inte heller särskilt intelligenta?
Marcus, 22:15, 19 november 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Boka billigt hotell här
BOKA - Vi hjälper dig hitta det bästa hotellet i ditt resmål.
-
Läs engelska i London
Utmana dig själv med en av Språkpunktens roliga kurser!
