Dagens barn blir 100 år gamla
Publicerat 2009-10-02 05:59
Medellivslängden i den rika delen av världen fortsätter att öka. Av de barn som i dag föds i utvecklade länder som Sverige blir mer än hälften minst 100 år, spår danska och tyska forskare.
Av de människor som föds i dag kommer fler än hälften att bli minst 100 år, enligt en forskarrapport.
Men vi får inte bara längre liv. Många fler riskerar att bli dementa och pensionsåldern kan höjas med uppemot tio år.
Forskarna bakom rapporten, som publiceras i den medicinska tidskriften The Lancet, påpekar att medellivslängden i Västeuropa, USA, Kanada, Australien och Japan ökat med 30 år eller mer sedan år 1900.
Detta är en av de mest anmärkningsvärda händelserna i den mänskliga historien. Och det mesta, enligt forskarna, pekar mot att livslängden kommer att öka ytterligare det här århundradet.
Slutsatsen blir att de flesta barn som fötts sedan år 2000 i de mest avancerade länderna kommer att kunna fira sin 100-årsdag.
Frågan är i vilket skick alla dessa gamlingar kommer att vara, men på den punkten är forskarna försiktigt optimistiska. De pekar på att allt fler gamla som inte drabbas av svåra handikapp ökar — och vid nästa sekelskifte kommer den medicinska utvecklingen att ha förbättrat situationen ytterligare.
Men detta är i den bästa av världar. Om inte forskningen gör påtagliga framsteg blir problemen enorma. Förekomsten av cancer och hjärt-kärlsjukdomar kommer att fortsätta att öka och dessutom kommer allt fler att bli dementa, spår Mårten Lagergren, docent vid Stockholms universitet.
- Förekomsten av demens i en årskull fördubblas, i runda slängar, vart femte år från 75-årsåldern, säger han.
Bengt Winblad, professor i geriatrik vid Karolinska institutet, påpekar att vården av alla dementa kommer att bli väldigt dyr.
- Mellan 40 och 45 procent av alla som blir 90—95 år kommer att vara dementa. Det innebär ju hisnande kostnader, säger Winblad.
Statistiska centralbyrån räknar med att medellivslängden för män och kvinnor i Sverige kommer att öka till 85 respektive 87 år till 2060. Håller trenden i sig kan medellivslängden 2100 vara uppemot 90 år.
Detta kommer också att få dramatiska effekter på ländernas pensionssystem.
- Nu har vi en faktisk pensionsålder på 62 år. Den skulle sannolikt behöva höjas till uppåt 70 år, om det nuvarande pensionssystemet behålls, säger Anders Klevmarken, professor emeritus i ekonometri vid Uppsala universitet.
Han är dock tveksam till att vi kommer att få se så många 100-åringar som forskarna tror.
- De som är unga i dag är inte så friska som vi var tidigare. Dessutom har vi en fetmaepidemi i världen. Jag misstänker att detta kommer att hålla ner medellivslängden.
Visar 1-10 av 16. Per sida:
100-års medellivslängd må vara möjligt i den bästa av världar, men tyvärr, den tiden har redan varit. Inom en snar framtid kommer vår befolkning att minskas drastiskt, knappast genom kloka beslut utan genom krig, svält och sjukdom. Då får gammalt folk svårt att överleva. Sorry, men i en hård konkurrans om mat och värme blitr det många som blir utan.
Lennart Holmgren, 21:28, 3 oktober 2009. Anmäl
Ja, det här är förstås forskarnas sätt att få nya anslag till att forska. Så brukar det vara och att påstå att dagens nyfödda ska bli hundra år är alldeles riskfritt för ingen av oss som skriver här - eller forskarna - kommer att leva då. Medellivslängden beror också ofta på att de nyfödda inte längre dör så ofta. Alltså har i alla tider en del människor blivit gamla, men medellivslängden har hållits nere av höga dödstal i småbarnsåren. Nu ser vi det som en katastrof om ett litet barn dör, men för bara två generationer sedan var det vanligt. Inte ens sockersjuka gick att göra nåt åt (diabetes). Min farfars syster dog av det, som liten.
Lösningen på alla dessa problem blir............. Betala för dej själv!!!!!!! Jobba när du kan... Bygg upp ett kapital.... SLUTA lyssna på sossar!!!!!!!! Lär dej ta ansvar för dej själv....
Nils, 04:00, 3 oktober 2009. Anmäl
Det är många konfunderande mekanismer igång här, lägre barnadödlighet, mindre frånfall från sjukdom, men också ett biologiskt åldrande. Kudos till forskarna om de lyckats hålla isär detta.
@ Closterman:
"improduktiva och vårdbehövande åldringar."
Läs artikeln, åldringar är allt mer produktiva och vårdbefriade. De som spår problem spår också mekanismer som sänker levnadsåldern statistiskt. Men visst, artikeln är oklar på den punkten.
Torbjörn Larsson, OM, 02:15, 3 oktober 2009. Anmäl
Om dessa framtidsutsikter är korrekta så är det stor risk att pensionärer och åldringar kommer att bli extremt impopulära. Den yngre generationen kommer att ha ett mycket litet intresse av att försörja en mycket stor grupp av improduktiva och vårdbehövande åldringar. Det vore därför bättre om forskningen inriktades på metoder att sänka medellivslängden.
Closterman, 21:23, 2 oktober 2009. Anmäl
Blir också trött på att "experter", som menar att vi måste arbeta allt längre. Visst blir det en viss börda att försörja en allt äldre befolkning, men vi måste räkna in den enorma tillväxt vi har och har haft. Det skulle i dag räcka att jobba ca 60 procent, för att ha samma levnadsstandard som på 1970-talet (sannolikt ännu mindre eftersom många kvinnor då inte lönearbetade). På samma sätt skulle vi kunna gå i pension vid ungefär 50, om vi accepterade 1970-talets levnadsstandard. Om vi "måste" arbeta allt längre har det bara att göra med en sak: ökad lyxkonsumtion.
-, 20:54, 2 oktober 2009. Anmäl
Konstigt att den så kallad "skräpmaten" av så många antas förkorta våra liv. Vi har haft "skräpmat" i ett halvsekel och under samma tid har vår medellivslängd ökat med nästan ett decennium. "Skräpmat" är inte värre än mycket av den traditionella husmanskosten. Coca Cola är inte mycket onyttigare än jordgubbssaft. Dessutom bör vi ha klart för oss att man på 1950-talet åt lika mycket socker och dubbelt så mycket fett som i dag. Visserligen rörde unga på sig mera då, men hur många medelålder ägnade sig åt någon typ av motion på 1950-talet? Dessutom rökte nära halva befolkningen, i dag röker bara omkring 10 procent.
-, 20:48, 2 oktober 2009. Anmäl
Visst kommer medellivslängden att öka, men jag tror inte att hälften av dem som föds i dag uppnår en ålder av 100 år. Att medellivslängden ökat under historien har mest att göra med färre och färre dör unga, medan det har spelat mindre roll att fler blir riktigt gamla. Det fanns ganska många som blev 80-90 år på 1700-talet, men också många som dog som barn. Ser vi framåt i tiden kan vi se en fortsättning på detta, ännu färre kommer att dö före 80, men de flesta kommer att vara döda vid 100.
-, 20:42, 2 oktober 2009. Anmäl
Jag tror definitivt inte att livslängden kommer att öka. Tvärtom. Det blir mer skräpmat. Fetma, diabetes- kärlsjukdomar, inaktivitet och depressioner ökar. Folk kommer att leva ett slappt och slött liv med mycket innesittande.
Cecilia, 20:24, 2 oktober 2009. Anmäl
En sån rysare (för aktuarier menar jag) - hoppas jag dör tidigt men lärdomen el läxan är nog att ta ut mitt statliga och privata pensionssparande först och sedan det som är lovat via tjänstepension, Alecta. Staten, dvs politikerna, kgår ju inte att lita på.
Kalle J, 19:24, 2 oktober 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Kosttillskott & kläder
MM Sports - Vi erbjuder marknadens bästa priser genom vår prisgaranti.
-
Bra hälsokost
Bra pris på kosttillskott, snabb leverans över hela Sverige.
-
Kroppsvård & hälsokost
Alg-Börje AB saluför isländska havsalger för människor & djur.
