Kriminaltekniken utvecklas i rasande hastighet, men det gör inte den svenska polisen. I Sverige ligger vi långt, långt efter - både jämfört med vad som är tekniskt möjligt, och jämfört med vad de bästa polisdistrikten i Storbritannien har lyckats åstadkomma.
Ett brottsoffer i trakterna runt Leeds har mångdubbelt större chans att få inbrott, våldtäkter och bilstölder uppklarade av polisen.
En del av förklaringen ligger i att den brittiska polisen har tillgång till ett mera omfattande DNA-register. Svenska regeringen förbereder just nu ett lagförslag som ska göra det svenska DNA-registret mera omfattande. Den politiska diskussionen lär bryta ut inom kort.
Det är väldigt viktigt att polisen får tillgång till ett eget register som bygger på demokratiskt fattade riksdagsbeslut. Just nu har vi en otäck situation där poliser går in i det så kallade PKU-registret och hämtar bevis. Där ligger blodfläckar från nästan alla svenska barn som har fötts sedan 1975. Det har samlats ihop för medicinska och vetenskapliga ändamål. Att ge polisen tillgång till proverna är att svika både föräldrarna, barnen och vetenskapen.
Polisens DNA-register bör inte utgå från blodprover, utan från DNA-profiler där det inte är tekniskt möjligt att avläsa några andra personliga egenskaper än kön.
Ett problem i diskussionen har varit att det kan vara lite knepigt att fatta vad en DNA-profil är. Justitieminister Thomas Bodström har tidigare uttalat sig i radiointervjuer på ett sätt som vittnade att han då inte förstod vad en DNA-profil är. Nu har han satt sig in i frågan, visar det kunskapstest som DN har gjort.
Det har däremot inte advokat Leif Silbersky. Hans svar i DN:s enkät visar att han fortfarande inte har begreppet DNA-profil klart för sig. Inte heller verkar han ha fullt grepp om vad ett svensk personnummer kan avslöja om sin bärare.
Silberskys yrkesorganisation Advokatsamfundet är också den remissinstans som har varit mest kritisk till det nya lagförslaget. Jag vill föreslå att advokaterna studerar DN:s grafik här på sidan, som förhoppningsvis kan lösa en del missförstånd.
Leedspolisens framgångar handlar inte bara om DNA. De har kommit långt före Sverige även när det gäller andra tekniker. Det gäller exempelvis digital bildbehandling. I Sverige sparar polisen bilder på brottslingar på gamla papperskopior.
Alltså kan de inte utnyttja nya system för att jämföra bilder med datorns hjälp.
Ordet "science" (vetenskap) nämndes ständigt när DN:s reporter Ann Gustafsson besökte den brittiska polisen. Lite mer science skulle nog göra susen i Sverige också.