De uppseendeväckande resultaten i en kontroversiell studie att ett nytt preparat mot blodfetter inte har någon effekt har nu bekräftats officiellt.
Bekräftelsen kom vid en presentation på en hjärtläkarkonferens i Chicago och i New England Journal of Medicines nätupplaga. Men frågetecknen kring världens mest sålda preparat består, liksom kritiken mot läkemedelsföretagens agerande, skriver Svenska Dagbladet.
Forskarna fann, genom att mäta blodkärlsväggarna, att lägre kolesterol tydligen inte påverkade risken för åderförkalkning och därmed hjärtinfarkt och slaganfall.
"Det är denna brist på effekt som anses både dramatisk och sensationell och som fått en del experter att på nytt ifrågasätta värdet av att sänka blodfetter överhuvudtaget", skriver Svenska Dagbladet.
Studien har gjorts genom att genomföra det välkända "gamla" blodfettsänkande preparatet simvastatin ensamt jämfördes med simvastatin plus ett nytt fettsänkande preparat som i Sverige heter Ezetrol. I USA finns ett storsäljande medel som kombinerar dessa preparat och som kallas Vytorin (ännu ej godkänt i Europa).
Både Ezetrol och Vyotrin har marknadsförts kraftfullt, inte minst i USA, med argumentet att preparatet sänker det onda kolesterolet LDL mycket bättre än sedvanliga blodfettsänkare, främst de så kallade statinerna.
Merck MSD och Schering-Plough, som tillverkar och säljer de två medlen finansierade studien som avslutades i april 2006, men de publicerades aldrig. Efter ryktesspridning och anklagelser om mörkläggning gick de ut med pressmeddelanden som bekräftade ryktena: LDL-nivåerna sjönk visserligen mycket mer hos dem som fick kombinationsmedlet. Men undersökningen av deltagarnas väggar i blodkärl i hals och ben (artärer) kunde inte uppvisa några skillnader, skriver Svenska Dagbladet.