Socialdemokraternas utrikestalesman Urban Ahlin tror att den svenska regeringen kommer att få en hel del att förklara för Ryssland. Detta efter DN:s avslöjande om hur Sverige förespråkat att slå in en kil mellan president Medvedev och premiärminister Putin, enligt en amerikansk diplomatrapport som läckts av Wikileaks.
– Regeringen får naturligtvis svara för vilken strategi den har haft. Men som jag ser det är Putin och Medvedev ett tandempar. Och det är oerhört naivt att tro att omvärlden ska kunna så en splittring mellan dessa två. Jag tror att de vet precis vad de gör, och den ene agerar ”bad guy” och den andra ”good guy”. Fast egentligen är det Putin som styr, säger Urban Ahlin.
Bodil Ceballos (MP) sade i riksdagens utrikespolitiska debatt på onsdagen att hon blev besviken när hon tog del av DN:s Wikileaksartikel om försöken att påverka Rysslands inrikespolitiska maktförhållanden.
– Det är pinsamt att Sveriges röst i världen nu endast hörs i slutna rum. Och att vi ska få veta hur vår utrikesminister agerar genom läckor på nätet, sade hon.
Utrikesminister Carl Bildt (M) säger att han inte kommenterar amerikanska diplomatrapporter.
– Men att vi hela tiden haft ett mycket tydligt stöd för president Medvedev och den moderniseringsstrategi som han står för, det har jag givit uttryck för i många olika sammanhang.
Kan det nå framgång att försöka splittra presidenten och premiärministern i ett land i närområdet?
– Det är inte det vi ägnar oss åt. Men de har ju olika roller, som bekant. En president och premiärminister är olika saker. Och när president Medvedev var nyvald president och uttalade moderniseringsambitioner så var det rätt naturligt att både vi och den europeiska unionen och omvärlden i övrigt ville stödja honom i det arbetet, och det gör vi fortfarande.
Kan det innebära någon skada för Sveriges trovärdighet i Ryssland att det kommer ut sådana här amerikanska diplomatrapporter?
– Det finns inte en människa som är förvånad över att det uttalas stöd för president Medvedev. Det hade varit mycket konstigt om vi inte hade gjort det. Då hade det kunnat orsaka höjda ögonbryn, nu tror jag att det mer orsakar en gäspning.
Det kontroversiella var väl att försöka slå in en kil gentemot premiärministern?
– Vi har inte talat om det. Jag har aldrig någonsin använt sådant språkbruk. Om amerikanska diplomater skriver sådant – det vet jag ingenting om. De skriver mycket. Men att vi stödjer moderniseringsambitionerna hos president Medvedev det är väl mycket självklart, säger Carl Bildt.