”Rådgivning bättre än sprutbyte”
Publicerat 2009-08-18 00:50
Folkpartipolitiker: Få vetenskapliga bevis för att sprutbyte hindrar hivspridning bland narkomaner.
DN Teman i artikeln
Den grundläggande frågan i all sjukvård handlar om vetenskaplig evidens. När det gäller sprutbytesprogram, måste man också veta att det finns en preventiv effekt. Alexander Bard (FP) med flera i nätverket Liberati i Stockholms stad (DN Debatt 11/8) är övertygade om detta. Men de har ingen saklig grund för det.
För sprutbytesprogram är evidensen praktiskt taget lika med noll. Alex Wodak har skrivit en forskningsöversikt för WHO. Där finns bara en rapport, från New York 1996, med tydligt stöd för att sprutbyte fungerar hiv-preventivt. Men i Vancouver är resultaten precis tvärtom: de som deltar i sprutbyte har hiv i större utsträckning än kontrollgruppen.
Alex Wodak är en känd anhängare av så kallad harm reduction, vilket innebär att han vill göra det lättare för människor att knarka, bland annat genom att tillåta cannabis. Det är en helt annan agenda än den vi har i sjukvården i Sverige. Överdödlighet bland narkomaner löser man inte med sprutbytesprogram.
De flesta vetenskapliga rapporter kan inte alls visa någon signifikant skillnad mellan dem som deltar i sprutbytesprogram och dem som inte gör det. Inte heller den svenska studien av sprutbyte i Skåne, genomförd av Nils Stenström, ger något stöd för att sprutbytet har någon preventiv effekt. För övrigt har Göteborg varken sprutbytesprogram eller hiv-epidemi bland sprutnarkomaner.
Stockholm fick tidigt in hiv-smitta bland sprutnarkomaner. Genom testning och rådgivning fick staden bukt med dåtidens hiv-epidemi utan att dela ut sprutor. Den nu avslutade baslinjestudien i Stockholm har bedrivit uppsökande verksamhet med testning, information om smittskydd, vaccinering och delgivning av resultat och nådde sitt mål att träffa minst 10 procent av de aktiva sprutmissbrukarna på bara ett år.
Professor Sven Britton har påpekat att baslinjestudien hade svårt att hitta unga sprutmissbrukare. Antingen finns de och då döljer de sig väl eller också har nyrekryteringen till sprutmissbruk minskat rejält och i så fall är den svenska restriktiva narkotikapolitiken ett bra skydd mot både sprutmissbruk och hiv-smitta i denna grupp. Det är förmätet av Bard med flera att söka klippa hål i detta skydd. Det kan lätt leda till nya hiv-epidemier bland sprutnarkomanerna.
För Folkpartiets del kan lösningen aldrig vara att lätta på den restriktiva narkotikapolitiken. Regelbunden testning av injektionsnarkomaner och infektionsförebyggande information bör kunna ha god effekt på smittspridningen åtminstone av hiv. Uppsökande verksamhet behövs. Det är få fall det hittills handlat om och medvetenheten och intresset för hälsoskyddande åtgärder bland sprutnarkomaner har ökat markant genom baslinjestudiens praktiska arbete.
Rolf Bromme landstingsfullmäktigeledamot, ordförande i FP:s landstingsvalkrets Nordväst
Lennart Rohdin fd riksdagsman och landstingsfullmäktigeledamot, ordförande i FP:s landstingsvalkrets Roslagen
Olov Lindquist landstingsfullmäktigeledamot, ordförande i FP:s landstingsvalkrets Sydväst
Per Johansson generalsekreterare och ordförande FP i Vantör
Visar 1-10 av 20. Per sida:
Rekommenderar verkligen nickos länk från nedan: http://www.who.int/hiv/pub/idu/pubidu/en/
Eftersom jag inte vill tro att artikelförfattarna avsiktligt ljuger om vad Wodak och WHO anser (nämligen att sprututbyte är the shit för att minska smittspridning), får jag anta att de härnäst ämnar söka sig till Komvux för att bättra på sina elementära läskunskaper
Kokko, 16:04, 23 augusti 2009. Anmäl
Vadå rådgivning? Blir det inga sprutor alltså? Okej, då blir det att fortsätta dela spruta.
Realisten, 13:30, 21 augusti 2009. Anmäl
pedrito-> Verkar ju inte så smart, då kommer folk använda vanliga dricksglas och skadeverkningarna blir större..
petter, 11:23, 21 augusti 2009. Anmäl
Jag har alltid haft ett alternativt förslag: för att minska alkoholkonsumtionen bör man förbjuda innehav av nubbeglas.
pedrito, 22:21, 20 augusti 2009. Anmäl
Amen to that John Student, Tänk dig själv, hela äns livsuppgift håller på att rämna, dessa talibaner är lika jagade som dom i afganistan. Många som tjänar stora pengar på att inte tumma en mm på Bejerots linje. För att göra processen snabbare så kan väl författarna göra ett socialt expriment. Två av dom får injektsera gatuheroin med smutsiga sprutor och dom andra två med känd dos och rena sprutor, sen skriver ni en artikel om ett år igen. Deal?
Ana Jorge, 09:01, 19 augusti 2009. Anmäl
nu har man hört några gånger att sprutbytesprogram inte förebygger spridning av hiv och hepatit. det man aldrig hör är någon hypotes om varför det skulle förhålla sig på det sättet, annat än att narkomaner ändå inte utnyttjar sprutbytesprogrammen i tillräcklig grad. att detta, i den grad det stämmer, skulle kunna bero på totalt omöjliga öppettider och helgstängt har tydligen aldrig slagit någon...för det kan väl vem som helst räkna ut (nästan alla), att man får inte hepatit från en ren spruta.
men å andra sidan så är ju artikelförfattarna iaf öppna med att detta handlar om politik och inget liknande missbrukarvård eller dyl, iom att "För Folkpartiets del kan lösningen aldrig vara att lätta på den restriktiva narkotikapolitiken" - oavsett konsekvenserna, underförstått.
André, 06:16, 19 augusti 2009. Anmäl
Re: Mathias Nordvall
Schack matt,
knock out och game over för artikelförfattarnas argument.
Visst är det härligt när vi läsare SJÄLVA kan läsa de rapporter som politikerna hänvisar till och se med egna ögon att de i princip inte är läskunniga, eller åtminstone oförmögna att korrekt sammanfatta ett forskningsresultat.
Länge leve internet, informationsfriheten och (förlåt) Piratpartiet... Demokratin mår bra när information inte längre kan döljas bakom copyright.. Det var ju tur att rapporten i detta fall var skriven av WHO och att de VÄLJER att göra den fritt tillgänglig.
John Student, 20:17, 18 augusti 2009. Anmäl
I apologize for writing this comment in English. But I need to say that this article is extremely biased. Sweden is known abroad as a champion of humanitarianism, except when it comes to drugs. When it comes to drugs Sweden looks like a hypocrite, a country where fika is a national institution and where alcohol is a widely accepted drug, yet the Swedish media and government appear to be brainwashed by both Nils Bejerot and the U.S. Federal government when it comes to drugs not already established in Swedish culture. Humanitarians the world over express the need for needle-exchange programs because they do indeed prevent the spread of disease in the community. Readers only need to look into the research themselves to find out that this article is seeking to continue an aspect of Swedish politics that is hypocritical, inhumane, and which is so backwards as to resemble the policies of repressive nations which Sweden prides itself on not being. Think about it: how many readers of this arti
Nils, 19:20, 18 augusti 2009. Anmäl
Vi ska antagligen inte förvänta oss att politiker är vana att tolka forskning då många politiker saknar akademisk examen. När de väljer att citera forskare, vilket jag tycker ska uppmuntras, borde de ge källhänvisning.
Jag antar dock att det här är deras källa då den är från WHO, utreder effekten av nålutbyten och är skriven specifikt för politiker och är en sammanfattning av en studie av Alex Wodak.
http://whqlibdoc.who.int/hq/2004/WHO_HIV_2004.03.p df
I del som heter "Evidence" (Evidens) står det följande: "There is compelling
evidence that increasing the
availability and utilization
of sterile injecting equipment
by IDUs reduces HIV
infection substantially."
Alltså att det finns evidens för att sprutytbyte är effektivt för att minska spridningen av HIV. Tvärt emot påståendet som författaren till denna debattartikel gör.
Sedan innehåller sammanfattningen en hel del annat intressant också som författarna ovan tack och lov inte har läst och därigenom inte tolkat med sina tvärtomgla
Att den här frågan fortfarande diskuteras är för mig obegripligt. Sälj en påse med engångssprutor för en billig penning på apoteket utan recept och utan fördyrande mellanhänder. För det finns ingen anledning att skattebetalarna skall subventionera missbruk. Att fler människor skulle bli sprutnarkomaner på grund av detta är helt nonsens. Jag själv har tagit sprutor dagligen i 46 år som diabetiker, och tro mig jag skulle helst slippa det
Stöten, 13:58, 18 augusti 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
