”Socialdemokratin måste genast ha en ny politik”
Publicerat 2009-08-24 07:02
Foto: Erik Svensson
Fyra ledande socialdemokrater i Stockholmstrakten: S-politiken måste ha sin utgångspunkt i stockholmarnas livssituation. Klassbegreppen suddas ut. En industriarbetare i landsorten har mer pengar över än en tjänsteman med god inkomst i Stockholm. Den dystra trenden som socialdemokratin haft i Stockholms medelklassområden måste brytas. Därför behöver partiet omgående en ny politik. Bilden av socialdemokrater som alltid hittar en möjlighet att höja skatter eller hitta på nya måste försvinna, skriver S-politikerna Helene Hellmark Knutsson, Ilija Batljan, Anders Johansson och Niklas Nordström.
DN Teman i artikeln
Två års rådslag
Den 28 oktober till den 1 november håller Socialdemokraterna partikongress. För två år sedan inleddes ett omfattande rådslag inom partiet i syfte att ompröva politiken. Rådslagen har lämnat ifrån sig rapporter som omfattar bland annat välfärd, jobben och klimat och miljö. Rapporterna ska behandlas på kongressen och utgöra grunden för en ny socialdemokratisk politik. Kongressen blir ett första avgörande test på Mona Sahlins ställning och ledarskap.
Riksdagsvalet nästa år avgörs till stor del av väljarna i huvudstaden och i länets kommuner. Dels för att regionen växer, dels för att det är här stora rörelser i väljarkåren sker. Tyvärr har socialdemokratin under lång tid saknat en politik som i tillräckligt stor utsträckning tar sin utgångspunkt i stockholmarnas livssituation. Valet till Europaparlamentet var bara ytterligare en dyster påminnelse om den trend som socialdemokratin haft i Stockholms medelklassområden sedan 70-talet.
Medelklassen i Stockholm lever med en stark tilltro till sin egen och Stockholms förmåga att klara framtidens utmaningar. Men också med en ständig stress över den egna ekonomin, skolans kvalitet och hur familjeliv och yrkeskarriär ska gå ihop. Här har en medelinkomstfamilj högre kostnader än dem som bor utanför storstadsområdet. Färre har råd att bo i eget hus. De som har det hör ofta till tjänstemannagrupper med bättre inkomster. Men även deras marginaler är ofta små. Skulle de drabbas av sjukdom eller arbetslöshet kan de inte ens räkna med att få ut hälften av sin lön. En industriarbetare i en mindre stad har mer pengar kvar i plånboken och högre marginaler än en tjänsteman i Stockholm. Så suddas klassbegreppet ut.
Vår slutsats är enkel och tydlig: socialdemokratin behöver omgående en ny politik.I den här artikeln lyfter vi fram fem punkter med sakpolitiskt innehåll och en om vårt förhållningssätt, där vi tror att förändring är nödvändig.
En tillväxtorienterad jobbpolitik för huvudstaden:
Stockholm är en globaliserad region, som kräver en politik lyhörd för internationella investeringar. I Stockholm hittar allt fler sin sysselsättning i tjänsteföretag. I dag är beskattningen i allt för stor grad anpassad efter industrins villkor, vilket innebär att investering i ny teknik och färre anställda lönar sig. Men det är mindre lönsamt att investera i kompetens och nya marknader som kräver fler anställda. Vi vill därför se en sänkning och en anpassning av skatten på tjänstesektorn.
En flexibel arbetsmarknad kräver aktiva åtgärder:
Det ska vara lätt och gå snabbt att ställa om till nytt jobb och ny karriär. Arbetsförmedlingen är i dag inte ett stöd för den enskilda individen och bör avvecklas. Den som förlorar jobbet ska i stället direkt kunna få den utbildning eller fortbildning som krävs för att ställa om till det som efterfrågas. Att alltid vara attraktiv på arbetsmarknaden är en lika viktig trygghet som försäkringarna. Anställningstryggheten måste bli en omställningstrygghet. Det innebär att lagen om anställningsskydd snarare bör bli en lag som ger individen rätt till omskolning eller kompetensväxling vid arbetsbrist, än ett snävt sätt att räkna anställningsår. Mer forskning och fler högskoleplatser, sommarjobb för ungdomar, ständiga möjligheter till kompetensutveckling och nya yrkesutbildningar ska vara självklarheter på en fungerande arbetsmarknad.
Drömmen om det egna hemmet får inte stanna vid en dröm:
Drömmen om den första, egna lägenheten måste kunna bli verklighet för fler. Och när familjen växer måste också de som vill bo i villa ha möjlighet att göra det. För oss är det en självklarhet att två heltidsarbetande ska ha råd att bo i eget hus. En ny egnahemsrörelse för storstadens familjer behövs.
Att bo i eget hus eller i bostadsrätt i storstäderna har alltför länge setts som en form av lyxboende av ledande socialdemokrater. Därför har det inte heller varit riktigt accepterat att ge fler människor den möjligheten. Vi anser tvärtom att vi måste underlätta för fler att göra boendekarriär. En bostadspolitik för blandade upplåtelseformer och nya former av allmännytta, som radhus eller småhus är nödvändigt. Dessutom är det ett måste att höja takten i bostadsbyggandet radikalt för att motverka bostadsbrist och prisstegringar.
Skolan och barnen:
I Stockholm är valmöjligheterna som gäller barnen oändligt många. Att välja skola är ett av de viktigaste valen. Många går i kommunal skola, men i flera kommuner går nära hälften i friskola. Här fungerar valfriheten som ett extra skydd mot en ickefungerande kommunal verksamhet. Oavsett vad man väljer ska hög kvalitet garanteras. Vi vill se inrättande av kvalitetslotsar i kommunerna. Dels för att underlätta de val som invånarna ska göra, del för att beslutsfattare ska kunna åtgärda brister i kvaliteten. Alla skolor måste bli bättre, mer kunskapsinriktade och alla barn ska garanteras tillgänglighet till en kvalitetsskola oavsett huvudman. Satsa på att utvidga antalet undervisningstimmar i skolan med fokus på fler språk tidigare, mer matematik och den senaste tekniken.
Långsiktigt hållbara skattenivåer:
Stockholmarna är solidariska individualister. Ryckighet och oförutsägbarhet i skattenivåerna uppfattas som ett hot mot den egna ekonomin.
Bilden av att socialdemokrater alltid ser ett utrymme att höja skatten eller införa en ny måste suddas ut. Välfärden ska vara effektiv och omfatta alla, utan att det alltid ska förutsätta högre skatter. Effektivitet och kvalitet måste bli våra nya ledord för välfärdens utveckling, inte skattehöjningar eller diskussion om huvudmannaskap.
Vardagsstress och restider:
I Stockholm räknar man inte det faktiska avståndet när man reser, utan tiden. För att livet i Stockholm ska gå ihop måste restiden till och från jobbet minska. Stockholm växer för varje år men kollektivtrafik och vägnät följer inte med. Mer pengar och innovativa lösningar krävs för att Stockholm ska kunna fortsätta att utvecklas och växa på ett hållbart sätt. Vi behöver både minska bilberoendet genom utbyggd kollektivtrafik, samtidigt som vi bygger ut vägar så att bussar och yrkestrafik kan ta sig fram.
Ett parti också för framgångsrika personer i tiden:
Utöver en förändring av en rad sakpolitiska frågor behöver vårt parti också ändra förhållningssätt och framtoning. Vi ska vara ett parti som gör det möjligt för människor att förverkliga sina bästa stämningars längtan. Då måste vi, förutom det givna att vara det parti som solidariskt står upp för jämlika livschanser och valmöjligheter för alla, också vara partiet som bejakar drömmar, framgång och utveckling. Och inte minst en vilja att vinna fler människors förtroende.
I höst kommer Socialdemokraterna att anta ett nytt storstadspolitiskt program. Vi tror att ovanstående punkter har en viktig plats i det programmet. Det storstadspolitiska programmet behöver beskriva en ny vision som tar avstamp i villkor och moderna lösningar som sätter människan före systemen.
Helene Hellmark Knutsson
kommunstyrelsens ordförande i Sundbyberg
Ilija Batljan
kommunstyrelsens ordförande i Nynäshamn
Anders Johansson
kommunstyrelsens ordförande i Sigtuna
Niklas Nordström
fd oppositionsråd i Nacka
Visar 1-10 av 49. Per sida:
Att vara med i Sveriges mest stockkonservativa parti och där försöka driva progressiv politik är lika dödfött som att försöka driva sionistiska frågor i ett nynasistisk parti. Ge upp eller fall in i ledet!
Sundbybergare, 14:29, 28 augusti 2009. Anmäl
Jag är en aktiv Ung moderat som sitter i jönköping Styrelse, men just nu tycker jag att alla sessa parier suger. tyvärr måste jag säga det. Jag tror väl att jag kommer rösta på Piratpariet. Det sämsta man kan faktisk göra är att rösta för sossarna, för att de har en okompetant ledare, som inte ens kan lyssna på sina parti kollegor. hur kommer hon att lyssna på våra klagomål. då? kan någon svara den fråga. gärna någon sosse
Jean bosco Franklin, 23:14, 26 augusti 2009. Anmäl
Jaha ja. Vad sjutton ska vi med borgarna till med såna sossar..?
Piratpartiet? Tror du verkligen att det blir bättre då? Men det finns ju andra partiet att rösta på om du inte vill ha den borgerliga alliansen kvar? Det går inte att få precis som man vill men det gäller att vara taktiskt så det blir så bra som möjligt i alla fall. Miljöpartiet eller Vänsterpartiet, vilket ligger dig och dina önskningar närmast?
Optimist, 14:49, 26 augusti 2009. Anmäl
Puh! Flams, flams, flams. Lova nåt i stället, typ: om vi vinner ska akasseavgiften sänkas till gamla nivån, det ska bli billigare att gå till tandläkaren, pensionärer ska behandlas som fullvärdiga medborgare, folk ska kunna välja hyresrätt, vissa skatter skall öronmärkas... En sådan politik skulle få mig att rösta på sossarna. Just nu tycker jag att det mesta är maktfullkomlighet och flum och jag har tappat allt förtroende för socialdemokratin fast jag är medlem. Nä, det blir nog Piratpartiet som får min röst nästa val.
Börje Holmberg, 10:30, 26 augusti 2009. Anmäl
Med sådana socialdemokrater behöver man inga borgare. En verkligt intressant läsning! Minns när parollen var ökad jämlikhet. Då var partiets perspektiv samhälleligt och kunde (hjälpligt) uttryckas: från var och en efter förmåga till var och en efter behov. Nu är det rakt av tvärt om: till var och en efter förmåga att roffa åt sig. Vad då livschanser? Exit solidaritet - för att inte tala om socialism... Är det enda som driver er att försöka vinna val? Varför då - det enda ni skulle göra vore ju att fortsätta den borgerliga politikens marsch mot två-tredjedelssamhället. I Stockholm är det redan förverkligat. Det kommer att innebära årtionden av opposition att återta makten med hjälp av krav på ökad solidaritet. Men än sen? Är det inte politikens villkor? Att arbeta för något man tror på trots att inte alla gillar det? Ni ska väl förändra opnionen inte stryka den medhårs. Eller är ni så inriktade på att behålla era positioner som kommunalråd att allt annat blir underordnat? Byt parti ell
H B Olofsson, 00:41, 26 augusti 2009. Anmäl
VIlken verklighet lever dessa fyra så kallade socialdemokrater i ? Skatterna betalar vår välfärd och det finns massor av fattiga barn och familjer i Malmö som lever under urusla förhållande. Kan Ni se dem i ögonen och samtidigt sänka skatterna ?
Malmöbo, 23:38, 25 augusti 2009. Anmäl
Om den förstockade ledningen hos socialdemokraterna skulle ha kraft och klokhet att ta till sig budskapet i artikeln så vore det förödande för oss borgerliga väljare och medborgare. Vårt bästa vapen i valrörelsen är Mona Sahlin och hennes partner, kommunisten Lars Ohly. Utan dessa personer och deras okloka politik är risken stor att borgarna förlorar valet.
Heja Mona Sahlin, stå på dig och strunta i dina partikamrater som har kraft och mod att berätta att den politik du och Ohly kämpar för borde för länge sedan ha förpassats till historiens skräpkammare och märkts med, ett misslyckat politiskt experiment.
Björn Molin Kommunalråd (M) i Österåker 1999-2002
Tack Batljan & Co! Ni är S bästa valarbetare (efter Wanja förstås)!
Conny, 18:15, 25 augusti 2009. Anmäl
.. vilket bara bevisar det jag alltid sagt: DET ÄR INGEN IDÈ ATT RÖSTA - DET BLIR ÄNDÅ INGEN SKILLNAD !
Mulligan, 15:49, 25 augusti 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.













